ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 сентября 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи В.А. Рыбаковой, при секретаре фио, рассмотрев в открытом фио заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к фио о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (АО) (далее – Банк) обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №-№ на потребительские цели в размере 796538,21 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 7,9% годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком (ответчик) своих обязательств по Договору образовалась непрерывная задолженность.
05.05.20225 Банк направил уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.
Требование Банка не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности кредитному договору составила 902039,33 рублей, из которой 642 433,89 рублей - просроченный основной дог; 78879,36 рублей – проценты за пользование кредитом; 581,13 рублей – проценты на просроченный основной долг; 159509,97 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 20634,98 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 902039,33 рублей, из которой 642 433,89 рублей - просроченный основной дог; 78879,36 рублей – проценты за пользование кредитом; 581,13 рублей – проценты на просроченный основной долг; 159509,97 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 20634,98 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по оплате госпошлины в сумме 43040,79 рублей; пени по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора.
Представитель истца настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, не возражал против вынесения решения суда в порядке заочного производства.
Ответчик в фио заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлены, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком обстоятельства, изложенные в иске.
До настоящего времени задолженность не погашена. Доказательства обратного в силу статьи 56 ГПК РФФ ответчик суду не представил.
В силу ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Представленный истцом расчёт задолженности, который ответчиком не оспорен, суд признает верным.
На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче иска госпошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление «Газпромбанк» (АО) к фио о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №-№ ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и фио.
Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (АО) (№) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 902039,33 рублей, из которой 642 433,89 рублей - просроченный основной дог; 78879,36 рублей – проценты за пользование кредитом; 581,13 рублей – проценты на просроченный основной долг; 159509,97 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 20634,98 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по оплате госпошлины в сумме 43040,79 рублей.
Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (АО) (ИНН №) пени по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Рыбакова мотивированное решение изготовлено: 08.09.2026