ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Колосовка, ул. Калинина, д. 21 31 марта 2026 года
Судья Колосовского районного суда Омской области Сорокина Н.В., при секретаре Карасёвой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Махмутова М.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, не работающего, инвалида 2 группы, ранее не привлекаемого к административной ответственности за однородные правонарушения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Махмутов М.Т. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в ограде дома по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование старшего участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН старшего лейтенанта полиции ФИО1, находящегося в форменном обмундировании и при исполнении должностных обязанностей, предусмотренных ст. ст. 12,13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, назначенного на должность приказом начальника ОМВД России по <адрес> №л/с от ДД.ММ.ГГГГ. Махмутов М.Т. умышленно, с целью противодействия законной деятельности ФИО1, заведомо зная, что ФИО1 является представителем власти, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, отказывался выполнить неоднократные законные требования проследовать в служебный автомобиль для доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> задержания в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции», ст. 27.3 КоАП РФ в целях раскрытия преступления, оказал физическое сопротивление, пытался уйти, отказывался проследовать в служебный автомобиль, не выполнив законное требование ФИО1, предъявленное ему неоднократно. На основании ст. 20 и п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» к Махмутову М.Т. была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники), после чего Махмутов М.Т. был доставлен в ОМВД России по <адрес>.
Около <данные изъяты> часа Махмутов А.Т., находясь в фойе на первом этаже здания ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> продолжение своего умысла с целью противодействия законной деятельности ФИО1, заведомо зная, что ФИО1 является представителем власти, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не выполнил законное требование старшего участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН старшего лейтенанта полиции ФИО1, находящегося в форменном обмундировании, при исполнении должностных обязанностей, оказал физическое сопротивление, пытался уйти, кричал, не выполнив законное требование ФИО1, предъявленное ему неоднократно. На основании ст. 20 и п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» к Махмутову М.Т. была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники).
В судебном заседании Махмутов М.Т. факт совершения административного правонарушения и свою виновность признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В содеянном раскаялся, выводы для себя сделал.
Обстоятельства совершения административного правонарушения кроме собственных пояснений Махмутова М.Т. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Колосовскому району от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах неповиновения Махмутова М.Т. законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах противоправного поведения Махмутова М.Т., который вел себя агрессивно, отказывался проследовать в служебный автомобиль, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью; рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Колосовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения по факту незаконного лишения свободы ФИО2, а также причинения ФИО2 телесных повреждений; заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Махмутова М.Т. к уголовной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» следует, что полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (пункты 1, 13 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что Махмутов М.Т. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении Махмутова М.Т., суд учитывает раскаяние в совершенном деянии, а также на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Махмутова М.Т., судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Махмутова М.Т., который характеризуется отрицательно, ранее неоднократно поступали жалобы и заявления, привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с учетом имущественного положения Махмутова М.Т..
Оснований для применения иных видов наказания суд не усматривает, в связи с наличием у Махмутова М.Т. инвалидности 2 группы.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Махмутова М.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.
Уплату административного штрафа следует производить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки, если таковые предоставлены, по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: <данные изъяты>.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сорокина Н.В.