РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
Судьи Бурнашовой В.А., при секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО «Делегейт» к Токмакову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, установил:
После отмены судебного приказа от 19.05.2025 ООО «Делегейт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Токмакова А.Н. задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, государственную пошлину 4 000 рублей.
Согласно доводам иска, 25.05.2021 между Токмаковым А.Н. и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №, в соответствии с п. 1.2 договора, ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Токмаков А.Н. в силу п. 1.3 договора обязался оплатить данные услуги. В соответствии с п.п.3.1, 3.4, договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. 22.10.2021. Стоимость услуг составляет 50 рублей за каждый день оказания услуг начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия (п. 3.3). Пунктом 3.4 договора предусмотрена пени 200 рублей за каждый день просрочки.
Задолженность Токмакова А.Н. составляет: 50 рублей х 150 дней = 7 500 рублей. Пени с 23.10.2021 по 25.05.2023: 200 рублей х 580 дней просрочки = 116 000 рублей.
Истец по своему усмотрению снизил сумму общей задолженности до 100 000 рублей.
Ответчик добровольно задолженность не оплачивает.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Токмаков А.Н., его представитель Бахмутова В.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражали. В дело представлены письменные возражения, согласно которым подписание договора об оказании услуг было навязано Токмакову А.Н. при заключении договора займа, без намерения исполнения с обеих сторон. Никаких услуг истец не оказывал ответчику. У Токмакова А.Н. кнопочный телефон без выхода в интернет, отсутствует электронная почта и мессенджеры, в связи с чем никаких дистанционных услуг ответчик не мог получить.
Срок исковой давности пропущен.
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Материалами дела подтверждается, что 25.05.2021 между Токмаковым А.Н. и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг № № в соответствии с п. 1.2 договора, ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Токмаков А.Н. в силу п. 1.3 договора обязался оплатить данные услуги. В соответствии с п.п.3.1, 3.4, договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. 22.10.2021. Стоимость услуг составляет 50 рублей за каждый день оказания услуг начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия (п. 3.3). Пунктом 3.4 договора предусмотрена пени 200 рублей за каждый день просрочки.
При разрешении возникшего спора о взыскании задолженности по договору суд руководствуется положениями статей 424, 425, 429.4, 431, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» и исходит из того, что между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, являющийся абонентским договором, при этом, условия договора, согласно которым в случае если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его характера стоимость услуг, возврату не подлежит, ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, а потому, признаются недействительными.
Фактически ООО «Делегейт» никаких услуг Токмакову А.Н. не оказывало. Иного из дела не усматривается.
Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.
Так, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
В соответствии со статьями 195 и 196 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе реализовать свое право на его защиту путем предъявления иска в пределах исковой давности, общий срок которой установлен в три года.
По условиям договора Токмаков А.Н. должен был произвести оплату услуг в последний день срока оказания услуг, то есть 22.10.2021. Срок исковой давности истек 22.10.2021 + 3 года = 22.10.2024.
ООО «Делегейт» обращалось за выдачей судебного приказа, мировым судьей 19.05.2025 вынесен судебный приказ о взыскании с Токмакова А.Н. задолженности.
Определением от 26.05.2025 судебный приказ отменен.
Суд обращает внимание, что на момент обращения за вынесением судебного приказа срок исковой давности по основному долгу и пени уже истек.
При изложенных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска, при этом расходы по оплате государственной пошлины суд оставляет за истцом, поскольку отказ в удовлетворении иска обусловлен пропуском срока исковой давности.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2026 г.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1561/2026 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
А.А. Меркурьева