ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Бурнашовой В.А., при секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Иванову Илье Олеговичу о взыскании задолженности, установил:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Иванова И.О. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 22.10.2025 года 764 078 руб. 91 коп., государственную пошлину в сумме 20 282 рубля.
В обоснование иска указано, что 18.02.2024 между Банк ВТБ (ПАО) и Ивановым И.О. заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 463 608 руб. на срок по 18.02.2026, под 10,20 % годовых, а заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в сумме 1 463 608 руб.
Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Иванов И.О. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в иске и ответе отделения адресно-справочной работы. Судебная корреспонденция, направленная в его адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что 18.02.2024 между Банк ВТБ (ПАО) и Ивановым И.О. заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 463 608 руб. на срок по 18.02.2026, под 10,20 % годовых, а заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в сумме 1 463 608 руб.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик Иванов И.О. ненадлежащим образом погашает задолженность по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст. ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Таким образом, по состоянию на 22.10.2025 года (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 764 078 руб. 91 коп., из которых:
698 182,64 рублей - остаток ссудной задолженности;
57 347,67 рублей — задолженность по плановым процентам;
1 190,36 рублей - задолженность по пени;
7 358,24 рублей - задолженность по пене по просроченному долгу.
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств либо контррасчет на исковые требования не представил.
Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 27.02.2024, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам.
В расчете задолженности отсутствуют комиссии либо чрезмерные штрафные санкции, либо «сложные проценты» (проценты на проценты).
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 20 282 руб., которая подлежит возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ (ПАО) к Иванову Илье Олеговичу о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Иванова Ильи Олеговича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в общей сумме 764 078 руб. 91 коп., государственную пошлину в сумме 20 282 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-1557/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
секретарь с/заседания
Меркурьева А.А.