ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Капленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Светланы Алексеевны к мэрии <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Смирнова С.А. первоначально обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего Попова А.В., в котором с учетом уточнений просила: установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Попова А.В., признать за истцом право собственности по закону на имущество Попова А.В., а именно: на квартиру по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Темп», Цветочная аллея, 39.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании судом к участию в деле привлечены соответчики мэрия <адрес>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>.
В обоснование иска указано на следующие обстоятельства. Истец являлась иждивенцем Попова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как его гражданская жена. О родственниках Александра истцу известно, что у него были бездетные жена и сестра: они умерли в 2010 и 2022 году. Истец познакомилась с Александром в 2016 году на церковном мероприятии и начали дружить. Он пригласил истца домой и настоял, чтобы истец не работала, а постоянно находилась с ним, он взял истца на полное своё обеспечение: питание, одежду, вещи покупал он, ездили на дачу, выращивали овощи и цветы, держали животных, вместе занимались благотворительностью. Александр неоднократно хотел оформить на истца своё имущество через регистрацию брака, но, когда истец дала своё согласие, накануне визита в ЗАГС, Александру стало плохо и он умер ДД.ММ.ГГГГ Истец похоронила Александра вместе со своими родителями и осуществляет уход за памятником. После смерти Александра, истец продолжила ухаживать за его имуществом: оплачивает коммунальные платежи за квартиру и взносы за дачу; проводит ремонт помещений, в т.ч. заменила электропроводку в квартире, меняет водосчетчики, вносит целевые и текущие взносы за земельный участок и т.д. Истец обратилась в суд и получила решение суда о признании факта нахождения на иждивении. Срок принятия наследства у нотариуса истёк. Александр имел в собственности квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ Темп, Цветочная аллея, 39, кадастровый №.
Истец Смирнова С.А. в судебном заседании доводы иска и требования поддержала.
Представители ответчиков мэрии <адрес>, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, возражений не направили.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, на основании свидетельств о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Поповой Э.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Попову А.В. принадлежало недвижимое имущество: квартира по адресу: <адрес> площадью 43 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Темп», Цветочная аллея, 39 с кадастровым номером №.
Попов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, после его смерти открылось наследство в виде вышеназванного недвижимого имущества.
В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № установлен факт нахождения Смирновой С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на иждивении у Попова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Смирнова С.А. с заявлением о принятии наследства после смерти Попова А.В. в виде квартиры по адресу: <адрес> земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ «Темп», Цветочная аллея, 39, в установленный законом срок не обратилась.
Согласно сведениям реестра наследственных дел, сведения о наличии наследственных дел к имуществу Попова А.В. отсутствуют.
Как следует из ответа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного на запрос суда, с ДД.ММ.ГГГГ Попов А.В. состоял в зарегистрированном браке с Поповой Э.Н., сведения о наличии детей у Попова А.В. отсутствуют.
Согласно выписке из домовой книги жилого помещения по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу был зарегистрирован Попов А.В., снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, иные зарегистрированные лица не указаны.
Из доводов иска следует, что Смирнова С.А. наследство в виде <адрес> в <адрес>, а также земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Темп», Цветочная аллея, 39, приняла фактически, после смерти Попова А.В. несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет оплату целевых и текущих взносов за земельный участок, в подтверждение чего представлены чеки по операциям об оплате коммунальных услуг по квартире (плательщик Смирнова С.А.), копия журнала с отметками об оплате текущих целевых взносов за земельный участок (в том числе, в периоды после смерти Попова А.В.)
Свидетель Сметанина К.В., предупрежденная судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердила в судебном заседании факт проживания Смирновой С.А. в квартире после смерти Попова А.В., участия Смирновой С.А. в ремонте квартиры, а также факт пользования Смирновой С.А. земельным участком после смерти Попова А.В.
Таким образом, доводы иска свое подтверждение в ходе судебного разбирательства нашли, не оспорены.
При изложенных обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать за Смирновой Светланой Алексеевной в порядке наследования после смерти Попова Александра Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СНТ «Темп», Цветочная аллея, 39.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.