ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2026 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Феофилова М.И., при секретаре судебного заседания Черепановой К.А., с участием представителя истца Абросимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тузовой Марии Даниловны к мэрии города Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Тузова М.Д. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила установить юридический факт принятия наследства истцом Тузовой Марией Даниловной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти сына - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за истцом Тузовой Марией Даниловной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 2433/10000 доли в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Тузова Мария Даниловна, ФИО4, ФИО5 вступили в наследство по закону после смерти ФИО6. Наследуемое имущество: ? доли жилого дома деревянного полезной площадью 95,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Согласно заочного решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ N № за наследниками: Тузовой Марией Даниловной, ФИО7, ФИО5 были определены доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> размере 2433/100 на каждого. Однако право собственности в соответствии с данным решением суда зарегистрировано не было по причине отсутствия связи и согласия на регистрацию других дольщиков, которые не являлись членами семьи ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, сын Тузовой Марии Даниловны, умер, не успев зарегистрировать право собственности на свою долю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действующая по доверенности от имени Тузовой Марии Даниловны, было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, а именно на долю в жилом доме по адресу: <адрес> размере 2433/100 в соответствии с заочным решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ N? №. Однако, учитывая, что право собственности на основании данного решения суда не было зарегистрировано, информации в Едином государственном реестре недвижимости отсутствовала. В связи с этим, нотариусом было выдано постановление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство. Учитывая, что Тузова Мария Даниловна в течении длительного времени проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, который принадлежал всем членам семьи на праве долевой / собственности, она фактически приняла наследство за умершим сыном ФИО7
Так же Тузова М.Д и ФИО5 обратились в Ленинский районный суд города Новосибирска за разъяснением заочного решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ N№ в части определения долей в виде правильной дроби. ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Новосибирска вынес определение, на основании которого истец Тузова М.Д. и ее дочь - ФИО5 зарегистрировали право собственности на свои доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Абросимова М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления.
Представитель ответчика мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо возражений/ходатайств в суд не направил.
В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статья 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пр.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (копия свидетельства о смерти III-ЕТ № – л.д. 9), в связи с чем, к его имуществу было открыто наследство.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил денежные средства.
Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия счи-тается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда, а потому решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на 2433/10000 доли в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тузовой Марии Даниловны удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства истцом Тузовой Марией Даниловной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти сына - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за истцом Тузовой Марией Даниловной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 2433/10000 доли в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности Тузовой Марии Даниловны на 2433/10000 доли в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2026 года.
Судья (подпись) М.И.Феофилов
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1615/2026 (2-8512/2025) Ленинского районного суда г.Новосибирска.