ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Нагорновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СГК-Новосибирск» к Лифановой Алине Геннадьевне, Лифановой Нине Геннадьевне о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ АО «СГК-Новосибирск» обратилось в суд с иском к Лифановой А.Г., Лифановой Н.Г., в котором представитель просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 095 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, считать исполненным решение суда в части взыскания с Лифановой А.Г. в пользу истца задолженности за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 151 руб. 07 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 926 руб. 43 коп.
В обоснование иска указано на следующие обстоятельства. АО «СГК-Новосибирск» подавало, а Лифанова А.Г., Лифанова Н.Г. принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: г. <адрес> Римского-Корсакова, <адрес>.
Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает АО «СГК-Новосибирск».
Жилое помещение № по 4-му пер. Римского-Корсакова, <адрес> было включено в реестр муниципального имущества.
Многоквартирный дом был признан аварийным и в настоящее время снесен.
По указанному адресу состояли на регистрационном учете месту жительства: Лифанова Н.Г. (наниматель) с 1996 года, ее несовершеннолетняя дочь Пашкина Е.И. с 2007 года, Лифанова А.Г. с 1986 года (сестра нанимателя), а также совершеннолетние дети сестры нанимателя Лифанов В.А. и Лифанов Д. А. с 2007 года.
Решением суда указанные лица (кроме Лифановой Н.Г. и Пашкиной Е.И.) утратили право пользования жилым помещением и сняты с регистрационного учета.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с Лифановой А.Г., Лифановой Н.Г. задолженности в пользу АО «СИБЭКО», ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Представитель истца АО «СГК-Новосибирск» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики Лифанова А.Г., Лифанова Н.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Суд, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
На основании пункта 66 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В соответствии с части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, жилое помещение № по 4-му пер. Римского-Корсакова, <адрес> было включено в реестр муниципального имущества, что подтверждается сведениями об объекте. Многоквартирный дом был признан аварийным и в настоящее время снесен.
Как следует из выписки из домовой книги, по данному адресу на регистрационном учете месту жительства состояли: Лифанова Н.Г. (наниматель) с 1996 года, ее несовершеннолетняя дочь ФИО8. с 2007года, Лифанова А.Г. с 1986 года (сестра нанимателя), а также совершеннолетние дети сестры нанимателя Лифанов В.А. и Лифанов Д.А. с 2007 года.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Лифанова А.Г., Лифанов В.А., Лифанов Д.А. признаны утратившими право пользования указанным жилым помещением. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу.
Истец свои обязательства по предоставлению подачи тепловой энергии (отопление, горячее водоснабжение) исполнил.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по оплате коммунальных услуг, образовалась задолженность по тепловой энергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 095 руб. 27 коп.
Согласно ч. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).
Ответчики доводов иска не оспорили, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате коммунальных услуг не представили.
При обстоятельствах, изложенных выше, суд полагает возможным взыскать с ответчиков задолженность в указанном размере.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лифановой Алины Геннадьевны, Лифановой Нины Геннадьевны в пользу АО «СГК-Новосибирск» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 095 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Считать исполненным решение суда в части взыскания с Лифановой Алины Геннадьевны в пользу АО «СГК-Новосибирск» задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 151 рубль 07 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 926 рублей 43 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина