РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Капленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу Зашихина Александра Владимировича о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Зашихина А.В., в котором представитель просил взыскать с наследников Зашихина А.В. за счет наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты в размере 15 585 руб. 05 коп., из которых: 14 400 руб. – задолженность по основному долгу, 1 185 руб. 05 коп. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска представитель истца указал на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Зашихиным А.В. был заключен договор кредитной карты №.
Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
На дату направления в суд искового заявления задолженность Зашихина А.В. перед Банком составила 15 585 руб. 05 коп., из которых: 14 400 руб. – задолженность по основному долгу, 1 185 руб. 05 коп. – просроченные проценты.
Банку стало известно о смерти Зашихина А.В., на дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены, иск заявлен банком к его наследственному имуществу.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Наследники Зашихина А.В. в судебное заседание не явились, возражений не представлено.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Зашихиным А.В. был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 15 000 руб.
Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил. Согласно выписке по счету, заемщик Зашихина А.В. воспользовался кредитными средствами.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 15 585 руб. 05 коп., из которых: 14 400 руб. – задолженность по основному долгу, 1 185 руб. 05 коп. – просроченные проценты.
Истец расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета в сумме 15 585 руб. 05 коп., из которых: 14 400 руб. – задолженность по основному долгу, 1 185 руб. 05 коп. – просроченные проценты, предоставив заемщику срок для исполнения требования в течение 30 календарных дней, однако задолженность не погашена.
Заемщик Зашихин А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как следует из ответа нотариуса Маловой Л.А. на запрос суда, после смерти Зашихина А.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № на основании полученной претензии кредитора от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк. Никто из наследников не обращался, информации и составе и стоимости наследства в наследственном деле нет, свидетельство о праве на наследство не выдавались.
Таким образом, установлено, что наследников, принявших наследство, после смерти Зашихина А.В. не имеется.
В едином государственном реестре недвижимости, согласно уведомлению, полученному по запросу суда, отсутствует информация о наличии зарегистрированных прав на объекты недвижимости за Зашихиным А.В.
Как следует из ответа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, в отношении Зашихина А.В. имеются сведения о наличии открытых счетов в ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «ТБанк», однако согласно ответам банков на счетах открытых на имя Зашихина А.В. денежные средства на момент его смерти отсутствовали.
Согласно ответу ГУ МВД России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, согласно сведений государственного реестра транспортных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на имя Зашихина А.В. автомототранспортные средства на территории Российской Федерации не зарегистрированы.
Сведений о наличии у наследодателя какого-либо движимого либо недвижимого имущества в материалах гражданского дела не имеется.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств того, что имеются наследники Зашихина А.В., которые приняли наследство фактически: вступили во владение или в управление наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества - материалы дела не содержат, истцом не представлены, в ходе судебного разбирательства таких обстоятельств судом не установлено.
Таким образом, факт принятия наследства, как и наличия самого наследства (имущества), открывшегося после смерти Зашихина А.В. - не установлен.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Зашихина А.В. нельзя признать законными и обоснованными.
В связи с чем, в иске надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина