ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Капленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» к Нестерову Кириллу Александровичу о взыскании штрафа, установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Нестерову К.А., в котором представитель просил взыскать с ответчика штрафа в размере 176 004 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 280 руб.
В обоснование иска указано, что между ОАО «РЖД» и Нестеровым К.А. был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (очная форма) за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации. В соответствии с указанным договором ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения», после чего между Нестеровым К.А. и ОАО «РЖД» должен быть заключен трудовой договор. В соответствии с приказом №/сл от ДД.ММ.ГГГГ Нестеров К.А. зачислен в состав студентов 1-го курса факультета «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей» очная форма обучения, по целевому направлению, то есть без оплаты обучения на места в рамках контрольных цифр приема граждан за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах целевой квоты. Приказом №/сл от ДД.ММ.ГГГГ Нестеров К.А. был отчислен из состава студентов за грубое нарушение дисциплины. Пунктом 1 раздела VI договора о целевом обучении предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность. Учитывая отчисление ответчика из университета по основаниям, не освобождающим от обязанности оплатить штраф, Нестерову К.А. начислен штраф в размере расходов федерального бюджета на его обучение 176 004 руб. 86 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец направил Нестерову К.А. требование о погашении штрафа, требование до настоящего времени не исполнено.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца Дергунов Д.Е. требования иска поддержал.
Ответчик Нестеров К.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в иске (630107, <адрес>), в ответе отделения адресно-справочной работы (630090, <адрес>), а также путем направления повестки на электронную почту greatdvoechka@mail.ru. Судебная корреспонденция, направленная в его адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения. Возражений ответчиком не направлено.
Суд, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» и Нестеровым К.А. заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (очная форма) за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации.
В соответствии с указанным договором ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения», после чего между Нестеровым К.А. и ОАО «РЖД» должен быть заключен трудовой договор.
В соответствии с приказом №/сл от ДД.ММ.ГГГГ Нестеров К.А. зачислен в состав студентов 1-го курса факультета «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей», очная форма обучения, по целевому направлению, то есть без оплаты обучения на места в рамках контрольных цифр приема граждан за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах целевой квоты.
Свои обязательства ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» исполнял надлежащим образом, предоставляя в полном объеме образовательные услуги студенту, Нестерову К.А.
Приказом №/сл от ДД.ММ.ГГГГ Нестеров К.А. отчислен из состава студентов за грубое нарушение учебной дисциплины.
Пунктом 1 раздела VI договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».
Правовое регулирование отношений, связанных с целевым обучением, осуществляется Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», действовавшим на момент заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ. Квота приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета устанавливалась на 2023 год согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
На основании части 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в случаях неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет, расторжения договора, наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, компенсацию за обучение в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина.
В пункте 53 постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» обозначено, что в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.
Согласно пункту 58 постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» размер штрафа определяется в соответствии с базовыми нормативами затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, определяемых Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, с учетом применяемых в организации, являющейся получателем штрафа, значений корректирующих коэффициентов к базовым нормативам затрат, по образовательной программе, которую гражданин осваивал в соответствии с договором о целевом обучении (нормативные затраты), пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).
В соответствии с п. 64 постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, размер возмещения определяется как размер расходов, осуществленных на обучение гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, в соответствии с базовыми нормативами затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, определяемых Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, с учетом применяемых в организации-заказчике значений корректирующих коэффициентов к базовым нормативам затрат по образовательной программе, которую гражданин осваивал в соответствии с договором о целевом обучении.
Учитывая отчисление ответчика из университета по основаниям, не освобождающим от обязанности оплатить штраф, Нестерову К.А. начислен штраф в размере расходов федерального бюджета на его обучение 176 004 руб. 86 коп. Получателем штрафа определена образовательная организация, в которой проходил обучение ответчик.
В соответствии с пунктом 57 постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» университет ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о погашении штрафа.
В определенный пунктом 59 постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» срок (12 месяцев) ответчик оплату штрафа в добровольном порядке не произвел.
ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» является образовательной организацией, которая в рамках государственного задания получила бюджетные средства для обучения граждан, заключивших договор о целевом обучении (в пределах целевой квоты), к которым относится Нестеров К.А.
В соответствии с частью 1 статьи 99 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» финансовое обеспечение реализации образовательных программ в Российской Федерации осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. При этом положениями статей 69, 69.1 69.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации определено, что финансовое обеспечение деятельности бюджетных учреждений осуществляется путем предоставления им субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания.
Правительство РФ, являясь уполномоченным органом, которому законодатель предоставил право определить порядок, размеры и способы возмещения расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета по договорам о целевом обучении, возможность уменьшения штрафа и истребования суммы, меньшей чем размер базовых нормативов затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, в постановлении Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ не установило.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, отсутствие возражений, каких-либо ходатайств со стороны ответчика, требования иска суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 280 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Нестерова Кирилла Александровича в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» штраф в размере 176 004 рубля 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 280 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.