ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2026 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Феофилова М.И., при секретаре судебного заседания Черепановой К.А., с участием представителя истца Бондаренко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения города Новосибирска» к Маркову Егору Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ НСО «ЦСНП г. Новосибирска» в лице своего представителя обратился в суд с вышеуказанным иском к Маркову Е.И., в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 342 486,00 руб.
В обосновании иска указано, что Марков Е.И. является получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта на выполнение мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 342 486 (триста сорок две тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей.
Государственная, социальная помощь на основании социального контракта предоставлена Маркову Е.И. как малоимущему на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ в Клиентскую службу Ленинского района ГКУ Новосибирской области «Центр социальной поддержки г. Новосибирска» (далее - Клиентская служба района). Клиентская служба района является структурным подразделением государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения г.Новосибирска».
Клиентской службой района, именуемое как «Учреждение», в лице руководителя ФИО5, начальником отдела занятости населения Ленинского района г. Новосибирска ФИО6 и Марковым Е.И. именуемым как «Получатель» ДД.ММ.ГГГГ заключен социальный контракт на выполнение мероприятия по осуществлению ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Выполнив свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска на счет Маркова Е.И. перечислило денежные средства в сумме 342 486 (триста сорок две тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей.
Со своей стороны, ответчик, по заключенному социальному контракту обязался:
??представить в Учреждение документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональных доход;
??приобрести в период действия Контракта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства (не более 15% назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности и представить в Учреждение подтверждающие документы;
??возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности в случае ее прекращения в период действия социального Контракта по собственной инициативе);
??представлять в Учреждение отчеты о выполнении программы социальной адаптации согласно графику, ежемесячно;
взаимодействовать с работником Учреждения, осуществляющим сопровождение Контракта;
??уведомлять Учреждение об измененных сведениях, являющихся основанием для назначения Получателю (семье Получателя) государственной социальной помощи на основании Контракта (о составе семьи, доходах и принадлежащем Получателю (его семье) имуществе на праве собственности), в течение двух недель со дня наступления указанных изменений;
??ежемесячно представлять в Учреждение документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий социальной адаптации;
уведомить Учреждение в течение 3-х рабочих дней о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации, предпринимательской деятельности в период действия Контракта.
В блоке N? 2 программы социальной адаптации, разработанной Клиентской службой района и ответчиком-получателем утверждены мероприятия, которые получатель обязан реализовать в установленные сроки.
За период с 07.05.2025 по 20.10.2025 ответчиком представлено четыре отчета о выполнении программы социальной адаптации, при этом не выполнено ни одно из мероприятий программы социальной адаптации в полном объеме, а именно, не представлены Учреждению документы, подтверждающие приобретение основных средств и материалов, в результате чего образовался нереализованный остаток единовременной денежной выплаты, на данные мероприятия в сумме 105662,86 рублей.
Документы, подтверждающие приобретение основных средств, истребовались сотрудниками Клиентской службы района неоднократно посредством телефонной связи.
В связи с невыполнением обязательств ответчиком по социальному контракту, Клиентской службой района 20.10.2025 принято решение о досрочном расторжении социального контракта.
Истец направил в адрес ответчика уведомление от 20.10.2025 о досрочном расторжении социального контракта с требованием возврата ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска полученных 342486 рублей суммы помощи, на уведомление получатель-ответчик не отреагировал, возврат денег не произвел.
В учреждение не представлены до настоящего времени ответчиком документы, подтверждающие невозможность выполнения условий социального контракта, содержащих уважительные причины.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по заявленным основаниям.
Ответчик Марков Е.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статья 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Из материалов дела следует, что Марков Е.И. является получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта на выполнение мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 342 486 (триста сорок две тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей.
Государственная, социальная помощь на основании социального контракта предоставлена Маркову Е.И. как малоимущему на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ в Клиентскую службу Ленинского района ГКУ Новосибирской области «Центр социальной поддержки г. Новосибирска» (далее - Клиентская служба района). Клиентская служба района является структурным подразделением государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения г.Новосибирска».
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Марков Е.И. доказательств отсутствия на его стороне неосновательного обогащения, наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, не представил.
Таким образом, с Маркова Е.И. подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 342 486,00 руб.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 062,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Маркова Егора Игоревича (паспорт серии №) в пользу Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения города Новосибирска» (ИНН 5406996568) сумму неосновательного обогащения в размере 342 486,00 руб.
Взыскать с Маркова Егора Игоревича (паспорт серии №) в доход бюджета г. Новосибирска государственную пошлину в сумме 11 062,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2026 года.
Судья (подпись) М.И.Феофилов
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1768/2026 (2-8859/2025) Ленинского районного суда г. Новосибирска.