РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Судьи Бурнашовой В.А., при секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Соловьевой Марианне Игоревне о взыскании задолженности, установил:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к Соловьевой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000 рублей, государственной пошлины 4000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.03.2012 между АО «ОТП Банк» и Соловьевой М.И. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафа, а так же обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 100 000 рублей в период с 05.03.2012 по 22.12.2019, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи требования.
22.12.2019 Банк выставил Соловьевой М.И. заключительный счет, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 251 364 рублей 40 копеек, в течение 30 дней.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 22.12.2019, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ, путем акцепта оферты.
Составными частями кредитного договора являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее - Условия), Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (далее - Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Соловьева М.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о применении срока исковой давности.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что 05.03.2012 между АО «ОТП Банк» и Соловьевой М.И. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафа, а так же обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 100 000 рублей в период с 05.03.2012 по 22.12.2019, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи требования.
22.12.2019 АО «ОТП Банк» уступило права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 05.03.2012 по 22.12.2019 по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 22.12.2019, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
22.12.2019 Банк выставил Соловьевой М.И. заключительный счет, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 251 364 рублей 40 копеек, в течение 30 дней.
До настоящего времени задолженность не оплачена.
Сумма задолженности, за период с 05.03.2012 по 22.12.2019 составляет 251 364 рублей 40 копеек.
Мировым судьей 1-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска по заявлению ООО «ПКО «Феникс» 20.01.2022 вынесен судебный приказ о взыскании задолженность с Соловьева М.И.
Определением от 30.04.2025 судебный приказ отменен.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
В данном случае срок кредита 24 месяца, последний плановый платеж по графику должен был быть оплачен 05.03.2014.
Срок исковой давности по всем платежам истек не позднее 05.03.2017.
На момент переуступки права требования и, соответственно, на момент обращения за судебным приказом от 13.01.2022 срок исковой давности истек.
Истец без уважительных причин пропустил срок исковой давности.
Иного из дела не усматривается.
Применение судом исковой давности по заявлению стороны в споре направлено на сохранение стабильности гражданского оборота и защищает его участников от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
При изложенных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Новосибирска.
Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2026 года.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2- 1840/2026 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
А.А. Меркурьева