РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
Судьи Бурнашовой В.А.,
При секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Стрижи» (ИНН 5402021994) к Штепа Владиславу Викторовичу об освобождении парковочного места от склада авторезины, установил:
11.12.2025 истец ООО «Управляющая компания «Стрижи» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит обязать ответчика Штепа В.В. освободить принадлежащее ему парковочное место 60_61, расположенное в нежилом помещении по адресу: г. Новосибирск, ул. Кирова, 236, от склада авторезины.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования не поддерживает в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 20 000 рублей, оплаченную при подаче иска.
Ответчик Штепа В.В. в судебном заседании пояснил, что иск признает, действительно, добровольно исполнил требования истца после предъявления иска, а именно 25.01.2026. Признание иска занесено в протокол судебного заседания под роспись ответчика, последствия признания иска судом разъяснены.
Выслушав пояснения, изучив доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Материалами дела подтверждается, что ответчик Штепа В.В. является собственником 8/100 доли в праве общей долевой собственности, обладает правом пользования парковочным местом 60_61, расположенным в нежилом помещении по адресу: г. Новосибирск, ул. Кирова, 236.
25.01.2026, то есть после предъявления иска и возбуждения гражданского дела, ответчик Штепа В.В. добровольно исполнил требования истца об освобождении парковочного места от склада авторезины, в судебном заседании ответчик Штепа В.В. иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Истец от иска не отказался.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Иск подлежит удовлетворению.
Как указано в абзаце 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд применяет положения ст. 333.40 НК РФ о возврате истцу 70% государственной пошлины из бюджета.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать Штепа Владислава Викторовича освободить парковочное место 60_61, расположенное в нежилом помещении по адресу: <адрес>, от склада авторезины.
Считать решение суда добровольно исполненным.
Взыскать со Штепа Владислава Викторовича в пользу ООО «Управляющая компания «Стрижи» (ИНН 5402021994) государственную пошлины в размере 6 000 рублей.
Возвратить ООО «Управляющая компания «Стрижи» (ИНН 5402021994) государственную пошлину в размере 14 000 рублей из бюджета в связи с признанием иска ответчиком (платежное поручение № 2987 от 09.12.2025).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска.
Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 03.03.2026.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1848/2026 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
А.А. Меркурьева