ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
судьи Феофилова М.И., при секретаре судебного заседания Черепановой К.А., с участием:
представителя истца Милоенко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко Павла Сергеевича к Семилякову Николаю Николаевичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, установил:
Истец Федоренко П.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к Семилякову Н.Н., в котором просит расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать сумму оплаченных работ в размере 264 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2025 по 08.12.2025 в размере 10 173,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2025 по день вынесения судом решения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, и далее по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 225,00 руб.
В обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Федоренко П.С. «Заказчик» и Семиляковым Н.Н. «Подрядчик» был заключен договор подряда на изготовление лестницы (далее Договор). Согласно п.1.1. Договора Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работу по изготовлению, поставке и сборке лестницы на металлокаркасе и площадку, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ. Согласно п.1.3. Договора, работы по изготовлению лестницы и площадки, сборке и доставке производятся из материалов и средств Подрядчика. Пункт 1.4. Договора предусматривает следующие сроки для выполнения работ:
1.4.1. Дата начала работ 12 марта 2025 г.
1.4.2. Дата окончания работ изготовление, монтаж 12 апреля 2025 г.
В соответствии с п.2.1. Договора стоимость работ составляет 354 000 (триста пятьдесят четыре тысячи) рублей: предоплата в размере 264 000 (двести шестьдесят четыре тысячи) рублей Заказчик оплачивает в день заключения договора, оставшуюся сумму по договору в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей. Заказчик оплачивает в день принятия готового изделия. 12.03.2025 года Заказчик произвел оплату Подрядчику в размере 264 000 (двести шестьдесят четыре тысячи) рублей, что подтверждается справкой о банковской операции. До настоящего времени Подрядчик свои обязательства, предусмотренные договором, не исполнил. 28.08.2025 г. в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора подряда на изготовление лестницы и возврате денежных средств. Ответ на претензии в адрес истца не поступал. Со стороны Заказчика условия договора исполнены, предоплата внесена в полном объеме. Однако со стороны Подрядчика условия договора не исполнены.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям.
Ответчик Семиляков Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.
Согласно ст. 715 Гражданского кодекса РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу на столько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Федоренко П.С. «Заказчик» и Семиляковым Н.Н. «Подрядчик» был заключен договор подряда на изготовление лестницы (далее Договор). Согласно п.1.1. Договора Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работу по изготовлению, поставке и сборке лестницы на металлокаркасе и площадку, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ.
Заказчик произвел оплату Подрядчику в размере 264 000 (двести шестьдесят четыре тысячи) рублей, что подтверждается справкой о банковской операции. До настоящего времени Подрядчик свои обязательства, предусмотренные договором, не исполнил.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований и (или) возражений.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Расчет процентов, подготовленный истцом, за период с 16.09.2025 по 08.12.2025 судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 264000,00 руб. за период с 09.12.2025 по 25.02.2026 (день вынесения решения суда) следующий:
09.12.2025 – 21.12.2025
13
365
16,5
1 551,45
22.12.2025 – 15.02.2026
56
365
16
6 480,66
16.02.2026 – 25.02.2026
10
365
15,5
1 121,10
Сумма процентов: 9 153,21 ?
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 9225,00 рублей.
Руководствуясь статьями 198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Федоренко Павла Сергеевича к Семилякову Николаю Николаевичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Федоренко Павлом Сергеевичем к Семиляковым Николаем Николаевичем.
Взыскать с Семилякова Николая Николаевича (паспорт серии №) в пользу Федоренко Павла Сергеевича (паспорт серии №) стоимость оплаченных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 264 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2025 по 25.02.2026 в размере 19 326,21? руб., государственную пошлину в размере 9225,00 руб., а всего взыскать 292 551 (двести девяносто две тысячи пятьсот пятьдесят один) руб. 21 коп.
Взыскать с Семилякова Николая Николаевича (паспорт серии №) в пользу Федоренко Павла Сергеевича (паспорт серии №) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 26.02.2026 по день исполнения решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено судом 02 марта 2026 года.
Судья (подпись) М.И.Феофилов
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-1878/2026 (2-8983/2025) Ленинского районного суда г. Новосибирска.