ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска:
в лице судьи Ветошкиной Л.В., при секретаре судебного заседания Барышниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ТБанк" к Поповой Екатерине Павловне, Калайда Сергею Дмитриевичу, Калайда Виктории Викторовне, Калайда Роману Дмитриевичу в лице законного представителя Калайда Виктории Викторовны о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО "ТБанк" обратилось в суд с исковым заявлением к Наследственному имуществу Калайда Дмитрия Владимировича о взыскании сумм по кредитному договору в порядке наследования, в котором просило взыскать с наследников в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по договору кредитной карты № от 17.09.2017 в сумме 48 885 рублей 30 копеек (сумма основного долга) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 17.09.2017 между Калайда Дмитрием Владимировичем и АО «ТБанк» (далее -Банк) был заключен договор кредитной карты № (далее – Договор).
Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Заемщика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. По состоянию на 06.05.2025 задолженность составляет 48 885,30 руб. - сумма основного долга.
Калайда Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит взыскать сумму задолженности с наследников.
В ходе рассмотрения дела судом были запрошены материалы наследственного дела, 08.07.2025 года согласно ответа нотариуса Ковровой Н.А. за наследством после смерти Калайда Дмитрия Владимировича обратились Попова Екатерина Павловна, Калайда Сергей Дмитриевич, Калайда Виктория Викторовна, Калайда Роман Дмитриевич в лице законного представителя Калайда Виктории Викторовны, которые были привлечены судом Октябрьского районного суда г.Новосибирска 25.09.2025 в качестве ответчиков.
Определением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 20.11.2025 гражданское дело АО "ТБанк" к Поповой Екатерине Павловне, Калайда Сергею Дмитриевичу, Калайда Виктории Викторовне, Калайда Роману Дмитриевичу в лице законного представителя Калайда Виктории Викторовны о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска,
В судебное заседание представитель истца АО "Тинькофф Банк" не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще по известному месту жительства, указанному в иске и ответе адресной службы. Судебные повестки, направленные в их адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулись в связи с истечением срока хранения.
Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
От получения судебной корреспонденции ответчики уклоняются, о чем свидетельствует возврат судебной корреспонденции за истечением срока хранения.
Признав неявку ответчиков неуважительной, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 17.09.2017 между Калайда Дмитрием Владимировичем и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.
Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Заемщика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
По состоянию на 06.05.2025 задолженность составляет 48 885,30 руб. - сумма основного долга.
Калайда Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит взыскать сумму задолженности с наследников.
В ходе рассмотрения дела судом были запрошены материалы наследственного дела, 08.07.2025 года согласно ответа нотариуса Ковровой Н.А. за наследством после смерти Калайда Дмитрия Владимировича обратились Попова Екатерина Павловна, Калайда Сергей Дмитриевич, Калайда Виктория Викторовна, Калайда Роман Дмитриевич в лице законного представителя Калайда Виктории Викторовны, которые были привлечены судом Октябрьского районного суда г.Новосибирска 25.09.2025 в качестве ответчиков.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, то есть кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 Гражданского кодекса РФ), при этом каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ответа Отдела ЗАГС по Новосибирской области от 21.10.2025, Попова Екатерина Павловна умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.176).
Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В данном случае требования заявлены к лицу, которые не мог быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.
Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п.6 Постановления от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Представленный истцом расчет задолженности, справка о размере задолженности соответствуют условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, ответчиками в части суммы основного долга не оспорен, в связи с чем требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности в размере 48 885,3 руб. подлежат удовлетворению.
Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая подлежат взысканию с ответчиков.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску АО "ТБанк" к Поповой Екатерине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования прекратить.
Исковые требования АО "ТБанк" к Калайда Сергею Дмитриевичу, Калайда Виктории Викторовне, Калайда Роману Дмитриевичу в лице законного представителя Калайда Виктории Викторовны о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Калайда Сергея Дмитриевича, Калайда Виктории Викторовны, Калайда Романа Дмитриевича в лице законного представителя Калайда Виктории Викторовны, в пользу АО "ТБанк" в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от 17.09.2017 в сумме 48 885 рублей 30 копеек (сумма основного долга) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2026 года.
Судья/подпись/ Ветошкина Л.В.
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-1947/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 54RS0007-01-2025-003909-84 секретарь с/заседания
М.И. Елисеева