ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года г. Владивосток,
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А., при ведении протокола помощником судьи Любецкой Д.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тайм Лизинг» к Хоменко В. Л., ООО «Перспектива» о взыскании просроченной задолженности по договору лизинга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тайм Лизинг» обратилось в суд с иском к Хоменко В.Л., ООО «Перспектива» о взыскании просроченной задолженности по договору лизинга. Просило взыскать с Хоменко В.Л., ООО «Перспектива» солидарно в пользу ООО «Тайм Лизинг» задолженность по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 867 981,06 руб., расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ООО «Тайм Лизинг», ответчики Хоменко В.Л., ООО «Перспектива» в предварительное судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, направили в суд ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к выводу о возможности заключения мирового соглашения на следующих условиях.
Истец - ООО «ТаймЛизинг» (ИНН: 2536167439 ОГРН: 1062536020216) в лице представителя - Новосвитной Б. В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, ответчик 1 - Хоменко В. Л. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским ГОВД Приморского края, код подразделения №) и ответчик 2 - ООО «Перспектива» (ИНН 2543059787, ОГРН 1142543021136) в лице директора Хоменко В. Л., действующего на основании Устава, с другой стороны, в целях урегулирования и прекращения спора по делу № 2-4187/2026, рассматриваемому Ленинским районным судом г. Владивостока, руководствуясь положениями ст. 39, 153.9, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Спор возник в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Перспектива» обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у ООО «Перспектива» как у Лизингополучателя и у Хоменко В. Л. как у Поручителя по обязательству перед ООО «ТаймЛизинг» на дату ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность в размере 867 981,06 руб., из них: 211 071,26 руб. - основной долг, 656 909,80 руб. - задолженность по пене.
2. Стороны согласовали следующий порядок оплаты указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения задолженности:
Дата оплаты
Размер оплаты
ДД.ММ.ГГГГ
200 000,00 (двести тысяч рублей)
ДД.ММ.ГГГГ
200 000,00 (двести тысяч рублей)
ДД.ММ.ГГГГ
200 000,00 (двести тысяч рублей)
ДД.ММ.ГГГГ
267 981,06 (двести шестьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят один рубль шесть копеек)
3. 3а неисполнение или ненадлежащее исполнение порядка оплаты просроченной задолженности, закрепленного в п. 2 настоящего Мирового соглашения, подлежит начислению неустойка в размере 0,5% от всей суммы задолженности по Договору лизинга, определенной в соответствии с п. 1 настоящего Мирового соглашения за каждый день просрочки до фактической оплаты вновь образовавшейся задолженности.
4. Все остальные условия Договора, не затронутые настоящим Мировым соглашением и не противоречащие ему, остаются без изменения - Стороны подтверждают по ним свои обязательства.
5. Настоящее Мировое соглашение является неотъемлемой частью Договора лизинга, составлено на 2 (двух) листах в 4 (четырёх) идентичных экземплярах - по одному для каждой из Сторон и один для предоставления в Ленинский районный суд г. Владивостока.
6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
7. Принимая во внимание положение п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в части того, что уплаченная Истцом государственная пошлина при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату в размере 70% от уплаченной суммы, Стороны пришли к соглашению, что оставшаяся часть государственной пошлины, подлежит распределению между Сторонами в равных долях. Таким образом Ответчик обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения произвести оплату в размере 3 354 (три тысячи триста пятьдесят четыре) руб. на счет Истца по следующим реквизитам:
ООО «ТаймЛизинг»
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
8. Стороны пришли к соглашению о взаимном отказе от возможных требований, связанных с возмещением судебных расходов, прямо и/или косвенно понесенных ими в рамках рассмотрения настоящего дела, в том числе - по оплате услуг представителей и любых иных возможных расходов Сторон за исключением расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении Истцом в суд первой инстанции. Судебные расходы, за исключением расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении Истцом в суд первой инстанции, Сторонами друг-другу не возмещаются и относятся исключительно на ту Сторону, которая их понесла.
8. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны в порядке ст. 431.2 Гражданского кодекса РФ заверяют, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие с их стороны заключению настоящего Мирового соглашения на оговоренных условиях, представители Сторон наделены полномочиями по подписанию настоящего Мирового соглашения.
9 Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, установленные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации Сторонам известны и понятны.
10. К настоящему Мировому Соглашению прилагаются: доверенность представителя от Истца.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, что подтверждает волеизъявления сторон на заключение мирового соглашения на указанных условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и приобщены к материалам дела.
В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
Как указано в ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.
Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При таких обстоятельствах, подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная истцом ООО «ТаймЛизинг» при подаче данного иска, в размере 15 652 руб., что составляет 70 % от суммы государственной пошлины 22 360 руб., уплаченной истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом ООО «ТаймЛизинг» (ОГРН: 1062536020216) и ответчиками Хоменко В. Л. (паспорт №), ООО «Перспектива» (ОГРН 1142543021136) на следующих условиях:
1. Спор возник в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Перспектива» обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у ООО «Перспектива» как у Лизингополучателя и у Хоменко В. Л. как у Поручителя по обязательству перед ООО «ТаймЛизинг» на дату ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность в размере 867 981,06 руб., из них: 211 071,26 руб. - основной долг, 656 909,80 руб. - задолженность по пене.
2. Стороны согласовали следующий порядок оплаты указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения задолженности:
Дата оплаты
Размер оплаты
ДД.ММ.ГГГГ
200 000,00 (двести тысяч рублей)
ДД.ММ.ГГГГ
200 000,00 (двести тысяч рублей)
ДД.ММ.ГГГГ
200 000,00 (двести тысяч рублей)
ДД.ММ.ГГГГ
267 981,06 (двести шестьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят один рубль шесть копеек)
3. 3а неисполнение или ненадлежащее исполнение порядка оплаты просроченной задолженности, закрепленного в п. 2 настоящего Мирового соглашения, подлежит начислению неустойка в размере 0,5% от всей суммы задолженности по Договору лизинга, определенной в соответствии с п. 1 настоящего Мирового соглашения за каждый день просрочки до фактической оплаты вновь образовавшейся задолженности.
4. Все остальные условия Договора, не затронутые настоящим Мировым соглашением и не противоречащие ему, остаются без изменения - Стороны подтверждают по ним свои обязательства.
5. Настоящее Мировое соглашение является неотъемлемой частью Договора лизинга, составлено на 2 (двух) листах в 4 (четырёх) идентичных экземплярах - по одному для каждой из Сторон и один для предоставления в Ленинский районный суд г. Владивостока.
6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
7. Принимая во внимание положение п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в части того, что уплаченная Истцом государственная пошлина при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату в размере 70% от уплаченной суммы, Стороны пришли к соглашению, что оставшаяся часть государственной пошлины, подлежит распределению между Сторонами в равных долях. Таким образом Ответчик обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения произвести оплату в размере 3 354 (три тысячи триста пятьдесят четыре) руб. на счет Истца по следующим реквизитам:
ООО «ТаймЛизинг»
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
8. Стороны пришли к соглашению о взаимном отказе от возможных требований, связанных с возмещением судебных расходов, прямо и/или косвенно понесенных ими в рамках рассмотрения настоящего дела, в том числе - по оплате услуг представителей и любых иных возможных расходов Сторон за исключением расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении Истцом в суд первой инстанции. Судебные расходы, за исключением расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении Истцом в суд первой инстанции, Сторонами друг-другу не возмещаются и относятся исключительно на ту Сторону, которая их понесла.
8. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны в порядке ст. 431.2 Гражданского кодекса РФ заверяют, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие с их стороны заключению настоящего Мирового соглашения на оговоренных условиях, представители Сторон наделены полномочиями по подписанию настоящего Мирового соглашения.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, установленные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации Сторонам известны и понятны.
Возвратить государственную пошлину в сумме 15 652 руб., уплаченную ООО «ТаймЛизинг» при подаче иска к Хоменко В. Л., ООО «Перспектива» о взыскании просроченной задолженности по договору лизинга.
Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 360 рублей возвратить ООО «ТаймЛизинг».
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Тайм Лизинг» к Хоменко В. Л., ООО «Перспектива» о взыскании просроченной задолженности по договору лизинга- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Т.А. Борщенко