ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2026 года с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой Е.В.,при секретаре Степановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Быкову Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества Быковой Л.Н.
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлениемо взыскании задолженности по кредитному договору № от 9 октября 2023 года в размере 317763,12 рублей, судебных расходов в размере 10444,08 рублей в пределах стоимости наследственного имущества Быковой Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Определением суда по делу в качестве ответчика привлечен Быков Я.А.
Данное дело неоднократно назначалось к слушанию, однако, представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский Банк ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебных разбирательств, назначенных на 14 часов 00 минут 13 мая 2026 года и 9 часов 00 минут 26 мая 2026 года, в судебное заседание не явился.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения иска ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский Банк ПАО Сбербанк, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как видно из материалов дела, неявка представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский Банк ПАО Сбербанк в суд является вторичной, кроме того о причинах неявки представитель истца суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные названной процессуальной нормой, к оставлению заявления без рассмотрения.
Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Так как производство по делу прекращено, уплаченная за подачу искового заявления государственная пошлина в размере 10444,08 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Быкову Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества Быковой Л.Н. оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский Банк ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 10444,08 руб. согласно платежному поручению № от 7 апреля 2026 г.
Заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Кабанский районный суд Республики Бурятия при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Бадмаева