К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/7-1/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Кулундинский районный суд Алтайского края · судья Лебедева А. О.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
04.03.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Кулундинский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 4/7-1/2026

УИД: 22RS0068-01-2024-007680-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости с. Кулунда 4 марта 2026 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Лебедева А.О., при секретаре Ситниковой Е.С., с участием прокурора Кулундинского района Панкратова В.А., представителя УИИ Байкалова Д.В., осужденной Ример А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости Ример А.З., /////// года рождения, уроженки ***, гражданки +++ имеющей высшее образование, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированной и проживающей по адресу: -----, осужденной приговором Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края /////// по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Ример А.З. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края ///////.

Выслушав в судебном заседании осужденную Ример А.З., изучив материалы представленные суду, заслушав мнение прокурора Панкратова В.А., представителя УИИ Байкалова Д.В., полагавших возможным удовлетворить ходатайство, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в Определении от 04.11.2004 №342-О "По жалобе гражданина Сидорова Степана Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", положения ч. 1 ст. 74 УК РФ и ч. 1 ст. 399 УПК РФ, в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

В судебном заседании установлено, что приговором Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края /////// Ример А.З. осуждена по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Судом на неё были возложены обязанности: 1 (один) раз месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, по графику, установленному данным органом и не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Приговор вступил в законную силу ///////, принят на исполнение Кулундинским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю.

В период испытательного срока Ример А.З. по месту жительства характеризуется положительно. К административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также к уголовной ответственности, не привлекалась. Жалоб и заявлений от соседей и членов семьи на её поведение не поступало. Зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет предпринимательскую деятельность, по месту жительства характеризуется положительно. На данный момент отбыла более половины испытательного срока.

Таким образом, суд пришел к выводу, что Ример А.З. своим поведением доказала исправление, вину осознала, в содеянном раскаялась.

Учитывая вышеизложенное, судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ч. 1 ст. 74 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Ример А.З. об отмене условного осуждения и снятия судимости удовлетворить.

Отменить Ример А.З. , /////// года рождения, условное осуждение и снять судимость по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края /////// по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток.

Судья А.О. Лебедева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Р. А. З.

Ход дела

  1. 16:14

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    3

  3. 15:32

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства