ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей с. Кулунда 11 февраля 2026 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Лебедева А.О., при секретаре Ситниковой Е.С., с участием прокурора Панкратова В.А., защитника адвоката Райсбиха Л.А., обвиняемого Якубова Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании постановление старшего дознавателя ОДАП ПУ ФСБ России по Алтайскому краю Закопко Н.Н. о продлении срока содержания под стражей Якубову Ю.Ю., ///// года рождения, уроженцу *** гражданину Республики Таджикистан, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Якубов Ю.Ю. обвиняется в том, что ///// Красноглинским районным судом г. Самары, гражданин *** Толибов Б.Ю. ///// г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием до выдворения в ЦВСИГ ГУ МВД России по Самарской области.
Во время нахождения в ЦВСИГ ГУ МВД России по Самарской области, Толибов Б.Ю. надлежащим образом уведомлен о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации в течении пяти лет со дня выезда с территории Российской Федерации, а также предупрежден об уголовной ответственности за нарушение данного запрета.
///// Толибов Б.Ю. выдворен с территорию Российской Федерации установленным порядком.
///// ГУ МВД России по Самарской области на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении Толибова Б.Ю. принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на пять лет до /////.
После выезда с территории Российской Федерации, в связи с наличием действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию, но имеющимся желанием любым способом прибыть в Российскую Федерацию, с целью осуществления трудовой деятельности, у Толибова Б.Ю. не позднее ///// возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел, в целях преодоления действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию путем использования нового документа (паспорта) с измененными анкетными (персональными) данными при пересечении государственной границы на въезд в Российскую Федерацию, Толибов Б.Ю. обратился в компетентные органы с заявлением об изменении установочных данных и получении нового паспорта, по результатам рассмотрения которого, ///// последний документирован новым паспортом гражданина *** №№№№, выданным на установочные данные Якубов Ю.Ю., ///// г.р., сроком действия по /////.
Далее, заведомо зная о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и правовых последствиях нарушения указанного запрета, следуя из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, Якубов Ю.Ю. (ранее – Толибов Б.Ю.) действуя согласно своего преступного умысла, направленного на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, на участке местности, расположенном на территории Кулундинского района Алтайского края, на удалении около 50 м. северо-восточнее пограничного знака 3983, около 70 м юго-восточнее пограничного знака 3982, около 50 м западнее автомобильного пункта пропуска «Кулунда», расположенного на территории Кулундинского района на 402 километре федеральной трассы А-321, сообщением: «Барнаул – Павловск – граница с Республикой Казахстан» (далее - аппр Кулунда), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на установленный законодательством Российской Федерации порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, в нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ, ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, ///// не позднее 01 час. 43 мин. пересёк государственную границу на въезд в Российскую Федерацию, после чего, прибыл в указанный пункт пропуска, где в ходе прохождения паспортного контроля не сообщил должностному лицу выполняющему приказ на осуществление пограничной деятельности в пограничном наряде о проверке документов о наличии действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию, после чего проследовал на территорию Российской Федерации.
Таким образом, гражданин *** Якубов Ю.Ю., ///// г.р., уроженец ***, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 322 УК РФ, квалифицируемого как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
///// Якубов Ю.Ю. задержан в порядке ст. 91, 92 и помещен в ИВС.
Постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области от ///// в отношении Якубова Ю.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по /////.
///// Якубову Ю.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ.
///// срок дознания по настоящему уголовному делу продлен до /////.
Старший дознаватель ОДАП ПУ ФСБ России по Алтайскому краю Закопко Н.Н. обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому срока содержания под стражей до /////, указав, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает /////, однако, в настоящее время оснований для изменения или отмены данной меры пресечения обвиняемого не имеются, поскольку в настоящее время по уголовному делу необходимо принять меры процессуального характера, направленные на окончание производства по уголовному делу, ознакомить обвиняемого с заключением эксперта, подготовить обвинительный акт, после чего, ознакомить обвиняемого и его защитника с обвинительным актом и материалами уголовного дела, а в случае необходимости, провести иные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, кроме того, Якубов Ю.Ю., является иностранным гражданином, въезд которому в РФ не разрешен до /////, что категорически исключает возможность его нахождения на территории РФ на законных основаниях, так как иное противоречило бы требованиям миграционного законодательства РФ.
Прокурор Панкратов В.А. в судебном заседании поддержал ходатайство по основаниям, в нем изложенным.
Обвиняемый Якубов Ю.Ю., защитник Райсбих Л.А. не возражали против продления срока содержания под стражей.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, судья пришел к выводу, что ходатайство законно, обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Обоснованность подозрения Якубова Ю.Ю. в причастности к совершению преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, подтверждается представленными суду материалами: постановлением о возбуждении уголовного дела от /////, копией решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от /////, копией уведомления иностранного гражданина от /////, справкой о проведении оперативно-розыскных мероприятий, протоколом задержания Якубова Ю.Ю. от /////, протоколом допроса подозреваемого Якубова Ю.Ю. от ///// и другими материалами.
Из представленных материалов следует, что в настоящее время оснований для изменения или отмены ранее избранной обвиняемому меры пресечения не имеется, поскольку он является иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешён сроком до /////, что фактически исключает возможность его законного нахождения (пребывания) на территории Российской Федерации в соответствии с требованиям миграционного законодательства Российской Федерации. Кроме того, обвиняемый Якубов Ю.Ю., имея действительный документ удостоверяющий личность, может скрыться на территории иностранного государства, а также может продолжать заниматься преступной деятельностью.
Оснований для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения обвиняемому не имеется. Применение к нему иной, более мягкой меры пресечения невозможно. Данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, и другие обстоятельства не препятствуют его содержанию под стражей.
Срок, на который следователь просит продлить меру пресечения не выходит за рамки срока предварительного расследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, Якубову Ю.Ю., ///// года рождения, уроженцу ***, гражданину ***, на 1 (один) месяц, то есть по ///// (включительно).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 3 суток с момента провозглашения, а обвиняемым, в тот же срок, со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи.
Обвиняемый имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья А.О. Лебедева