К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 10-3/2026

ст. 119 ч. 1 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Уголовные дела · кассация, Исилькульский городской суд Омской области · судья Белобородова Татьяна Григорьевна

Вынесено другое постановление
Карточка на сайте суда
Поступило
28.07.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 119 ч. 1 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Решения

Дело №10-3/2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2026 года г.Исилькуль

Судья Исилькульского городского суда Омской области Белобородова Т.Г., при секретаре судебного заседания Селезневой И.Д., с участием государственного обвинителя Сидельник К.Д., защитника Новосельцевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Курзанов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 200 часам обязательных работ, суд

УСТАНОВИЛ:

Курзанов В.М. указанным приговором признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ - совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

За совершение указанных действий Курзанову В.М. назначено наказание в виде двухсот часов обязательных работ.

На данный приговор мирового судьи государственным обвинителем Исилькульской межрайонной прокуратуры принесено апелляционное представление, в котором, не оспаривая фактические обстоятельства дела, указано, что судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание судом учтено в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянении, вызванным употреблением алкоголя, при этом мотивы признания данного отягчающего обстоятельства в приговоре не приведены, что ставит под сомнение обоснованность признания данного обстоятельства отягчающим и как следствие несправедливость назначенного наказания, в связи с чем, просит приговор изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора признание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, снизить назначенное наказание.

Заслушав государственного обвинителя, поддержавшего доводы апелляционного представления, защитника, согласившегося с представлением, суд находит приговор мирового судьи подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Выводы суда о виновности Курзанова В.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ при указанных в приговоре обстоятельствах, подтверждается совокупностью доказательств по делу, полно, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании и правильно оценены в приговоре. Уголовное дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора в указанной части, по делу не допущено. Фактические обстоятельства дела установлены судом верно, обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация действий осужденного Курзанова В.М. по ч. 1 ст. 119 УК РФ угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, определена верно.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания признал обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение Курзановым В.М. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд при назначении наказания в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством.

Вместе с тем, каких-либо доказательств, помимо показаний самого осужденного Курзанова В.М., подтверждающих, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в материалах дела не имеется.

Данное нарушение уголовного закона, допущенное в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, является существенным, повлиявшим на исход дела, поскольку повлекло за собой назначение осужденному несправедливого наказания.

При таких обстоятельствах указание на признание отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подлежит исключению, а назначенное наказание - смягчению.

Иных основания для вмешательства в судебное решение суд не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения по делу и влекущих отмену либо изменение приговора не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Курзанова В.М., изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в качестве обстоятельства отягчающего наказание состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя.

Смягчить назначенное осужденному Курзанову В.М. наказание до 190 часов обязательных работ.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Президиум Омского областного суда в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Т.Г. Белобородова

Участники

Лица

  • К. В. М.

    ст.119 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Исилькульская межрайонная прокуратура

Защитник (адвокат)

  • Н. Т. А.

Ход дела

  1. 16:24

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:40

    Передача материалов дела судье

  3. 15:04

    Вынесено постановление о назначении судебного заседания

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Дело рассмотрено по существу

    Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рассмотрение в нижестоящем суде

Суд (судебный участок) первой инстанции
Судебный участок № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области
Номер дела в первой инстанции
1-9/2026
Судья (мировой судья) первой инстанции
Веселый Денис Александрович