Дело №2-425/2026
УИД: 04RS0011-01-2026-000612-68
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации с.Кабанск 14 мая 2026 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыриторовой С.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрловой А.А. к Машуковой Л.А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Юрлова А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с Машуковой Л.А. долг по распискам в размере 2 125 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 678 620 руб., за вычетом возвращенных ответчиком денежных средств в сумме 140800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 634,2 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 27.04.2025 между Юрловой А.А. и Машуковой Л.А. заключен договор займа денежных средств в сумме 1 950 000 руб. на срок до 01.05.2025, в случае задержки должник обязался выплатить (с учетом дополнительного соглашения) 3% в месяц от суммы задолженности. В подтверждение получения денежных средств ответчиком лично составлена расписка. Кроме того, 19.11.2025 между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в сумме 175 600 руб. на срок до 01.12.2025 в случае задержки должник обязался выплатить 5% в месяц от суммы задолженности. В подтверждение получения денежных средств ответчиком лично составлена расписка. Однако в оговоренные сроки ответчиком суммы займов возвращены не были. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями о возврате суммы займа и процентов на сумму займа, но Машукова Л.А. уклоняется от уплаты долга, не предпринимает меры к погашению задолженности по договору займа. За все время, начиная с мая 2025 года по март 2026 года ответчик вернула истцу частями сумму в размере 140 800 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно представленному заявлению истец Юрлова А.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в законодательстве.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Данное условие указывает на реальный характер договора займа.
Форма договора займа регулируется статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленной суду расписки от 27.04.2025 следует, что Машукова Л.А. взяла в долг у Юрловой А.А. 1 950000 руб., которые обязалась вернуть до 01.05.2025, в случае задержки должна оплатить 1,5% в день от суммы задолженности.
Дополнительным соглашением от 01.05.2025 к расписке от 27.04.2025 Машукова Л.А. и Юрлова А.А., внесли изменения в составленную между ними расписку от 27.04.2025, а именно: условие «за просрочку возврата суммы выше указанного срока Машукова Л.А. обязуется уплатить неустойку в виде наличных денежных средств в размере 1,5 % от суммы займа за каждый день просрочки» заменено условием«по 3% от суммы займа за каждый месяц просрочки, то есть 58 500 руб. ежемесячно с 01.05.2025». Вышеуказанная сумма рассчитана из расчета того, чтобы ежемесячно, до полного погашения долга заемщик Юрлова А.А., могла оплачивать кредиты, которые были взяты для Машуковой Л.А., поскольку последняя не может оформить кредиты на свое имя, ввиду плохой кредитной истории. Сумму в размере 1 950 000 руб. Машукова Л.А., брала на оформление недвижимости, которую она обязуется продать и погасить задолженность перед заемщиком Юрловой А.А.
Из представленной суду расписки от 19.11.2025 следует, что Машукова Л.А. взяла в долг у Юрловой А.А. 175 600 рублей, которые обязалась вернуть до 01.12.2025, в случае задержки должна оплатить 5% в месяц от суммы задолженности.
Расписки от 27.04.2025 и от 19.11.2025 содержат все существенные условия договора займа, могут рассматриваться как документы, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы, и в силу положений п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации могут служить доказательством наличия между сторонами гражданско-правовых отношений.
16.06.2025 истец направила в адрес ответчика претензию с предложением вернуть денежные средства в размере 1 950 000 руб. и проценты от суммы долга в размере 44 850 руб.
Кроме того, 30.11.2025 истец направила в адрес ответчика претензию с предложением вернуть сумму займа в размере 2 415 600 руб. (суммы основного долга за весь период займа, за вычетом возвращенных денежных средств). На указанном экземпляре претензии, ответчик собственноручно совершила запись от 30.11.2025, о том, что претензия ею получена, прочитана, со всеми условиями указанными в претензии согласна.
Доказательств, опровергающих факт получения денежных средств по вышеуказанным распискам, ответчиком не представлено. Доказательств возврата сумм займа ответчиком также не представлено.
Надлежащее исполнение данного обязательства предусмотрено статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая указывает, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получение исполнения, а если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ.
Ответчиком добровольно возвращена истцу в счет погашения долга по договорам займа денежная сумма в размере 140 800 руб., что подтверждается записями истца:
в мае 2025 года в сумме 38000 руб. (01.05.2025 – 3000 руб., 04.05.2025 – 10000 руб., 06.05.2026 – 15000 руб., 10.05.2025 – 10000 руб.;
в июне 2025 года в сумме 14200 руб. (03.06.2025 – 5000 руб., 08.06.2025 – 3000 руб., 09.06.2025 – 1200 руб., 27.06.2025 – 5000 руб.);
в июле 2025 года в сумме 14600 руб. (02.07.2025 – 2500 руб., 13.07.2025 – 2100 руб., 23.07.2025 – 10000 руб.);
в августе 2025 года в сумме 15000 руб. (01.08.2025 – 10000 руб., 5000 руб.);
в сентябре 2025 года в сумме 20600 руб. (24.09.2025 – 15000 руб., 2000 руб., 29.09.2025 - 3600 руб.);
в октябре 2025 года в сумме 5900 руб. (03.10.2025 – 5900 руб.);
в ноябре 2025 года в сумме 11500 руб. (03.11.2025 – 11500 руб.);
в декабре 2025 года в сумме 3000 руб. (31.12.2025 – 3000 руб.);
в январе 2026 года в сумме 13000 руб. (12.01.2026 – 4000 руб., 13.01.2026 – 2000 руб., 15.01.2026 – 5000 руб., 19.01.2026 – 2000 руб.);
в феврале 2026 года в сумме 5000 руб. (17.02.2026 – 5000 руб.).
При этом, не указано, в счет какого договора займа ответчиком внесены указанные суммы.
В силу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно пункту 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.
Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований (пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку ответчиком не указано в счет какого договора займа внесены указанные суммы, суд полагает с учетом приоритетного срока исполнения, засчитать указанные денежные средства в счет обязательства, срок исполнения которого наступил раньше, а именно по договору от 27.04.2025. Сумма произведенных платежей, являлась недостаточной для исполнения денежного обязательства полностью, в связи с чем, судом засчитывается внесенные периодичными платежами ответчиком денежные средства (не превышающие в каждом месяце начисленные ежемесячные проценты) в счет погашения процентов по договору от 27.04.2025.
В связи с изложенным, требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа от 27.04.2025 в размере 1 950 000 руб. подлежат удовлетворению.
Истец требует взыскания процентов по договору в размере 643 500 руб. из расчета 3% за каждый месяц просрочки за период с мая 2025 года по март 2026 год (11 месяцев).
Однако суд находит данное требование подлежащим удовлетворению частично, полагая необходимым вычесть из общей заявленной суммы процентов, уплаченные ответчиком денежные средства в размере 140800 руб. Расчет производится от суммы договора 1 950 000 руб. за период просрочки с мая 2025 года по март 2026 года (11 месяцев) за минусом 140800 руб.: 1 950 000 ? 3% ? 11 месяцев – 140800 руб. = 502 700 руб.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы основного долга по договору от 19.11.2025 в размере 175 600 руб. и процентов по договору в размере 35 100 руб. (175 500 руб. х 5% х 4 месяца (с декабря 2025 года по март 2026 год).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию долг по договорам займов от 27.04.2025 и от 19.11.2025 в размере 2125600 руб. (1950000 руб. + 175600 руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 537820 руб. (502700 руб.+35120 руб.)
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Машуковой Л.А. в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 41634,2 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Юрловой А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Машуковой Л.А. (паспорт №) в пользу Юрловой А.А. (паспорт №) долг по договорам займов в размере 2125600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 537820 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 41634,2 руб., всего 2705054 руб. 2 коп.
Ответчик вправе подать в Кабанский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.С. Цыриторова
Решение в окончательной форме принято 14 мая 2026 года.