ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2026 года г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Башмаковой М.И., при секретаре Глоба А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Д.Е.Г. о признании залога прекращенным и исключении записи из реестра залога,
УСТАНОВИЛ:
Д.Е.Г. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать прекращенным залог на транспортное средство SUBARU IMPREZA, 2011 года выпуска, номер кузова №, исключить запись из реестра залогов движимого имущества от 21.08.2019, № уведомления о возникновении залога <данные изъяты> В обоснование требований заявитель указал, что является собственником указанного транспортного средства. Ранее транспортное средство находилось в залоге у ООО МКК «ФинЦентрРус» в обеспечение исполнения обязательств Д.К.Ю. по договору займа. К настоящему времени обязательства по договору исполнены в полном объеме, однако залогодержателем не совершены действия по исключению записи о залоге из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества.
Заявитель Д.Е.Г. в судебном заседании просил удовлетворить требования заявления в полном объеме.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ, В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из содержания заявленных требований следует, что предметом обращения Д.Е.Г. является признание прекращенным обременения (залога) на имущество и исключение сведений о нем из публичного реестра.
Право залога представляет собой материально-правовое обременение права собственности (ст. 334, 352 Гражданского кодекса РФ).
Требование о признании залога прекращенным напрямую затрагивает материальные права и законные интересы залогодержателя, в связи с чем между заявителем и залогодержателем усматривается спор о материальном праве - о наличии либо отсутствии у кредитора правомочий залогодержателя в отношении спорного имущества.
В силу изложенного, данные требования не подлежат разрешению в порядке особого производства и подлежат рассмотрению по правилам искового производства путем предъявления иска к залогодержателю.
На основании части 3 статьи 263 ГПК РФ производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Д.Е.Г. в лице представителя по доверенности Шипиловой Натальи Олеговны о признании залога прекращенным и исключении записи из реестра залога – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора в судебном порядке при подаче иска по форме, отвечающей требованиям гражданско-процессуального законодательства, с соблюдением положений ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Башмакова М.И.