ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 сентября 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда города фио Рыбакова, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления фио к ГУ ФФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес> городскому округу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
В нарушение требований статей 131, 132 ГПК РФ содержание заявления не соответствовало указанным требованиям.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, заявителю предложен срок для исправления имеющихся недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено в адрес суда поступило заявление об устранении недостатков, указанных в определении Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения.
Вместе с тем к поступившему заявлению не представлены доказательства об уплате полной государственной пошлины в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах".
Учитывая, что срок, предоставленный для исправления недостатков, истек, а заявителем своевременно недостатки не устранены, заявление считается неподанным и подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление фио к ГУ ФФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес> городскому округу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - вернуть заявителю.
Возвращение поданного заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья В.А. Рыбакова