ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
/дата/ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.
при секретаре Александровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забабуриной Е. В. к ООО "ProfService" о взыскании денежных средств, установил:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом приняты меры к извещению.
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что настоящий иск предъявлен истцом к ответчику, поименованному как ООО "ProfService", находящегося по адресу: <адрес>.
Для целей установления данных ответчика судом были сделаны запросы в МИФНС по <адрес>, согласно ответам на которые юридическое лицо ООО "ProfService" по имеющимся учетам МИФНС по НСО не значится.
Таким образом, по направленным судом запросам идентифицировать юридическое лицо, указанного в качестве ответчика, не представляется возможным.
Поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации далее (ГПК РФ) не содержит отдельных норм о прекращении производства делу в случае, если после принятия иска к производству судом будет установлено, что ответчика, к которому истцом предъявлен иск, невозможно идентифицировать ни по данными искового заявления, ни по запрошенной судом информации как юридическое лицо, суд в порядке ст. 1 ГПК РФ применяет по аналогии нормы ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Поскольку судом установлено, что ответчика, к которому истцом предъявлен иск, невозможно идентифицировать ни по данными искового заявления, ни по запрошенной судом информации как юридическое лицо, производство по делу на основании ст. 1, абз. 7 ст. 220 ГПК РФ надлежит прекратить.
Дальнейшее рассмотрение настоящего дела по иску к юридическому лицу, которого невозможно идентифицировать как юридическое лицо, с вынесением решения, может привести к принятию по делу неисполнимого судебного акта.
При этом суд отмечает, что истец не лишен права предъявить настоящий иск к юридическому лицу, которое непосредственно оказывало данные услуги или к лицам, которым переводились денежные средства в рамках исполнения обязательств по оплате.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья: /подпись/ Ж.В. Третьякова