ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
/дата/ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.
при секретаре Александровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варяница Б. А. к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, установил:
Варяница Б.А. обратилась в суд с указанным иском.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ответчика, что усматривается из общедоступных сведений с Интернет сайта МИФНС.
Представитель истца пояснил, что возражает прекратить производство по делу.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Поскольку судом установлено, что ликвидация ООО МКК «Финансовый супермаркет» завершена, производство по делу на основании ст. 1, абз. 7 ст. 220 ГПК РФ надлежит прекратить.
По основаниям ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 9 000 руб., уплаченная согласно чеку по операции от /дата/ на сумму 9 000 руб. в Казначейство России (ФНС России) подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Варяница Б. А. государственную пошлину уплаченную согласно чеку по операции от /дата/ на сумму 9 000 руб. в Казначейство России (ФНС России).
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья: (подпись) Ж.В. Третьякова