ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> /дата/
Октябрьский районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Толстобровой Е.В., при секретаре судебного заседания Шамаеве А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску БердюгИ. И. Н. к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, установил:
БердюгИ. И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Т-Страхование», просила суд взыскать в её пользу страховое возмещение на ремонт автомобиля Geely Tugella, идентификационный номер VIN № с государственным номером <данные изъяты> по восстановлению от повреждений, полученных в результате ДТП, произошедшего /дата/ в 11 час. 55 мин в <адрес> проспект, у <адрес>, с участием автомобиля «ХЮНДАЙГРАНДСТАРЕКС», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Степанова С.В., в размере 328651 руб., неустойку за период с /дата/ по /дата/ (40 дн.) в сумме 394381 руб., расходы на юридические услуги 55000 руб., затраты на проведение независимой экспертизы в ООО Автоальянс54 в размере 11000 руб., компенсацию морального вреда 100000 рублей.
В судебное заседание истец БердюгИ. И.Н., представитель истца Семенов В.А. не явились, извещались судом надлежащим образом, направили в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указав, что ответчик полностью исполнил обязательство по мировому соглашению.
Представитель ответчика АО «Т-Страхование» по доверенности Е.Ю. Попова в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, направила в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанное мировое соглашение, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Доверенностью <адрес>8 от /дата/ подтверждаются полномочия Семенова В.А. от имени и в интересах БердюгИ. И.Н. заключать мировое соглашение (л.д.19).
Рассматривая вопрос об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1, п.1 ч.2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
Согласно п.1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Представитель БердюгИ. И. Н. по доверенности Семенов В. А., именуемый в дальнейшем Истец, с одной стороны, и АО «Т-Страхование», в лице представителя Поповой Е. Ю. с другой стороны, а вместе именуемые в дальнейшем «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № в Октябрьском районном суде г. Новосибирска по исковому заявлению БердюгИ. И.Н. к АО «Т-Страхование» о взыскании страховых выплат, штрафа, морального вреда, заключили настоящее Мировое соглашение, в соответствии со статьями 39, 153.8. 153.9, 173 ГПК РФ о нижеследующем:
АО «Т-Страхование» в рамках убытка № обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 430 000 рублей, которая состоит из страхового возмещения по договору КАСКО в размере 280 000 рублей, неустойки, штрафа, в общем размере 100 000 рублей, расходов на представителя 50 000,00 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в связи с повреждением транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN № с государственным номером <данные изъяты> года выпуска, в результате заявленного события от /дата/.
Денежные средства, указанные в п.1, в общей сумме 430 000 рублей, Ответчик обязуется перечислить в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания настоящего Мирового соглашения. Стороны договорились, что данная сумма будет перечислена Истцу путем безналичного перечисления на следующие банковские реквизиты:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Истец подтверждает и гарантирует, что после получения суммы в вышеуказанном размере любые обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения, убытков по факту урегулирования убытка <данные изъяты> в связи с повреждением транспортного средства марки <данные изъяты> идентификационный номер VIN № с государственным номером <данные изъяты>, в результате заявленного события от /дата/, являются исполненными ответчиком надлежащим образом и в полном объеме и прекращенными. Истец не будет иметь каких-либо материальных или иных претензий к Ответчику, прямо или косвенно связанных с обязательствами Ответчика по факту урегулирования убытка <данные изъяты> в связи с повреждением транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN № с государственным номером <данные изъяты> заявленного события от /дата/, в том числе возникших до или после произведенной выплаты по вышеуказанному событию (в том числе известных Истцу, но не заявленных Ответчику), а также ни по каким-либо последствиям, вытекающим из факта наступления вышеуказанного страхового случая. От остальных исковых требований, заявленных в рамках рассмотрения указанного гражданского дела и страхового случая Истец отказывается, последствия отказа от иска Истцу известны и понятны.
4. Стороны настоящего Мирового соглашения подтверждают, что Мировое соглашение должно исполняться лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим Мировым соглашением.
5. Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового соглашения не допускается. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно и в срок, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению Истца.
6. Настоящим Стороны подтверждают, что им известны и понятны последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.
Суд прекращает производство по делу и повторное обращение в Суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) идентичных экземплярах, один экземпляр находится у Истца, второй экземпляр находится у Ответчика, третий экземпляр передается Сторонами в Суд.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. 153.10, ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд в соответствие с ч.7 ст. 153.10 ГПК РФ исследовав фактические обстоятельства спора и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу положений статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (ст. 221 ГПК РФ).
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.
Платежными поручениями подтверждается перечисление денежных средств АО «Т-Страхование» БердюгИ. И.Н. 430000 рублей, из них 150000 рублей судебные издержки по убытку, 280000 рублей страховое возмещение.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение и прекратить производство по делу в части требований о разделе совместно нажитого имущества.
В соответствии с ч.2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
При заключении настоящего мирового соглашения стороны предусмотрели порядок распределения судебных расходов, однако, судьбу расходов на оплату государственной пошлины, от уплаты которой истец при подаче иска в суд освобожден, условия мирового соглашения не содержат.
Согласно пп.4 п.2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются: истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
В соответствии с пп.1, пп.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей; при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 3000 рублей.
Согласно ч.1, ч.5 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Истец от уплаты государственной пошлины в размере 22460,64 руб. (19460 руб. 64 коп. (имущественные требования) + 3000 руб.(за требование о компенсации морального вреда)) при подаче настоящего иска освобождена, обратилась в суд с иском ценой в 723032 руб. 00 коп., согласно условиям мирового соглашения стороны договорились на уплату страхового возмещения в размере 280000 руб. 00 коп., что составляет 38,73 процента от заявленных требований имущественного характера.
Таким образом, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере: 22460,64 руб. х 38,73% = 8699 руб.
Государственная пошлина на основании ч.1, ч.5 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 8699 рублей в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 153.8 – 153.11 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем БердюгИ. И. Н., паспорт: <данные изъяты> по доверенности Семеновым В. А., паспорт <данные изъяты> и АО «Т-Страхование», И. <данные изъяты> в лице представителя Поповой Е. Ю., являющимися сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению БердюгИ. И. Н. к АО «Т-Страхование» о взыскании страховых выплат, штрафа, морального вреда, на следующих условиях:
1. АО «Т-Страхование» в рамках убытка № <данные изъяты> обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 430 000 рублей, которая состоит из страхового возмещения по договору КАСКО в размере 280 000 рублей, неустойки, штрафа, в общем размере 100 000 рублей, расходов на представителя 50 000,00 в счет возмещения ущерба, причиненного в связи с повреждением транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN № с государственным номером <данные изъяты> года выпуска, в результате заявленного события от /дата/.
2. Денежные средства, указанные в п.1, в общей сумме 430 000 рублей Ответчик обязуется перечислить в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания настоящего Мирового соглашения. Стороны договорились, что данная сумма будет перечислена Истцу путем безналичного перечисления на следующие банковские реквизиты:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Истец подтверждает и гарантирует, что после получения суммы в вышеуказанном размере любые обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения, убытков по факту урегулирования убытка № в связи с повреждением транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN № с государственным номером <данные изъяты>, в результате заявленного события от /дата/, являются исполненными ответчиком надлежащим образом и в полном объеме и прекращенными. Истец не будет иметь каких-либо материальных или иных претензий к Ответчику, прямо или косвенно связанных с обязательствами Ответчика по факту урегулирования убытка <данные изъяты> в связи с повреждением транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN № с государственным номером <данные изъяты> заявленного события от /дата/, в том числе возникших до или после произведенной выплаты по вышеуказанному событию (в том числе известных Истцу, но не заявленных Ответчику), а также ни по каким-либо последствиям, вытекающим из факта наступления вышеуказанного страхового случая. От остальных исковых требований, заявленных в рамках рассмотрения указанного гражданского дела и страхового случая Истец отказывается, последствия отказа от иска Истцу известны и понятны.
4. Стороны настоящего Мирового соглашения подтверждают, что Мировое соглашение должно исполняться лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим Мировым соглашением.
5. Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового соглашения не допускается. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно и в срок, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению Истца.
6. Настоящим Стороны подтверждают, что им известны и понятны последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.
Суд прекращает производство по делу и повторное обращение в Суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) идентичных экземплярах, один экземпляр находится у Истца, второй экземпляр находится у Ответчика, третий экземпляр передается Сторонами в Суд.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу № по иску БердюгИ. И. Н. к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения прекратить в связи с утверждением судом первой инстанции настоящего мирового соглашения.
Взыскать с АО «Т-Страхование», <данные изъяты> государственную пошлину в размере 8699 рублей в доход местного бюджета.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Судья подпись Е.В. Толстоброва
Подлинник настоящего определения вшит в материалы гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.