ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
06 октября 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Третьяковой Ж.В., при секретаре Александровой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сережина И. А. к ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», ПАО «МТС-Банк», ООО МФК «Совком Экспресс» о признании недействительными кредитных договоров, установил:
Сережин И.А. обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», ПАО «МТС-Банк», ООО МФК «Совком Экспресс» о признании недействительными кредитных договоров, указывая в исковом заявлении, что кредитные договоры и договора на выпуск и обслуживание кредитной карты не заключал и не подписывал, денежных средств не получал.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по следующим основаниям.
Иск предъявлен в порядке ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, при этом истец считает, что требования заявлены на основании Закона РФ "О Защите прав потребителей".
В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ "О Защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно разъяснениям, данным п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в случае предъявления гражданином требования о признании сделки недействительной применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в силу системного анализа вышеприведенных требований закона, следует вывод о том, что требования о защите прав потребителя могут быть заявлены гражданином, который является потребителем на основании договорных правоотношений.
Применительно к заявленному спору истец Сережин И.А. оспаривает факт наличия между сторонами договорных отношений, ссылаясь на то, что вышеупомянутые кредитные договоры он с ответчиками не подписывал и не заключал, соглашение по всем существенным условиям договора достигнуто не было, и по данным основаниям просит признать кредитный договор незаключенным и обязательства по оплате суммы основного долга и процентов отсутствующими.
Таким образом, заявленный спор подпадает под категорию оспаривания гражданско-правовых отношений по общим основаниям, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, а потому требования Закона РФ "О защите прав потребителей" на возникшие правоотношения не распространяются.
Кроме того, по кредитному договору, от /дата/ заключенного с АО «ТБанк» на сумму 4 000 000 руб., предметом залога является <адрес>Б в <адрес>, для целей приобретения которой и предоставлялся данный кредит, который истец оспаривает. В связи с чем, в порядке ч.1 ст.30 ГПК РФ данный спор относится к исключительной подсудности по месту нахождения квартиры в <адрес>.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> по адресу регистрации ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно пункту 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
В силу ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на жилые и нежилые помещения, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, судом установлено, что на данные правоотношения распространяются не только нормы о гражданско-правовых отношениях по общим основаниям, но и правила исключительной подсудности, в связи с чем данное дело было принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по месту нахождения ответчика в Центральный районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Сережина И. А. к ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», ПАО «МТС-Банк», ООО МФК «Совком Экспресс» о признании недействительными кредитных договоров, на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья /подпись/ Третьякова Ж.В.