ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
30 сентября 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Третьяковой Ж.В., при секретаре Александровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» к Фоминой Е. А. о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, установил:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория» обратилось в суд с учетом уточнения к Фоминой Е.А. о расторжении договора подряда №-ЭНМ на выполнение проектных работ от /дата/ и взыскании денежных средств.
В судебное заседание сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены в письменном виде и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам были разъяснены понятны; стороны выразили желание и согласие принять указанные последствия, просили утвердить мировое соглашение.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Право закончить дело мировым соглашением предоставлено сторонам в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Условия мирового соглашения сторон могут быть утверждены судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Как следует из материалов дела, мировое соглашение, заключаемое между сторонами, совершено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку затрагивает только права и обязанности участников спорного правоотношения.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами спора, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» к Фоминой Е. А. о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, на следующих условиях:
1. Размер подлежащих оплате денежных сумм.
1.1. Истец и Ответчик пришли к соглашению по существу рассматриваемого спора, согласно которого Ответчик оплачивает Истцу денежные средства в размере 179 000 (сто семьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек, из которых:
• 149 000 (сто сорок девять тысяч) рублей 00 копеек - в счёт требований по договору подряда№-ЭНМ от /дата/;
• 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек - в возмещение расходов Истца на оплату услуг представителя.
1.2. Настоящим мировым соглашением Стороны урегулируют требования, являющиеся предметом гражданского дела № (2-8207/2025) - М-6447/2025. Иные требования Сторон, не являющиеся предметом указанного дела, настоящим мировым соглашением не прекращаются.
2. Отсрочка исполнения обязательств.
2.1. Истец предоставляет Ответчику отсрочку уплаты суммы, указанной в пункте 1.1 настоящего Соглашения (179 000 рублей), до /дата/ (включительно). Ответчик обязуется погасить указанную сумму в полном объёме не позднее /дата/ путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца (СНТ «Виктория») и/или путём зачёта встречного требования, возникшего из оказания Ответчиком юридических услуг в пользу Истца в порядке, предусмотренном пунктами 3.1-3.4 настоящего Соглашения.
2.2. Истец обязуется не предъявлять исполнительный документ к принудительному исполнению до наступления срока уплаты, установленного соглашением. Однако за Истцом сохраняется право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа. При этом предъявление исполнительного документа к принудительному исполнению, то есть направление его в службу судебных приставов, в банк Ответчика для списания средств или иному компетентному органу до истечения срока отсрочки не допускается.
3. Порядок погашения обязательств через взаимозачет юридических услуг.
3.1. В случае возникновения у Истца (СНТ) потребности в юридических услугах (подготовка претензий, исковых заявлений, представительство в судах по взысканию задолженности с садоводов СНТ «Виктория» и др.) Истец (СНТ) вправе по своему усмотрению воспользоваться юридическими услугами Ответчика. В данном случае между Истцом и Ответчиком заключаются соответствующие гражданско-правовые договоры.
3.2. Стоимость оказанных услуг может быть зачтена в счёт погашения задолженности Ответчика по настоящему мировому соглашению в порядке, предусмотренном пунктами 3.1-3.5 настоящего соглашения. Настоящее мировое соглашение не обязывает Истца заказывать услуги у Ответчика, а Ответчика - оказывать услуги без заключения отдельного договора.
3.3. Факт оказания таких услуг и их стоимость подтверждаются договором на оказание услуг, двусторонним актом, а также соглашением о зачёте, которые подписываются председателем СНТ «Виктория» и Ответчиком лично. Подписание вышеуказанных документов третьими лицами, а также представителями сторон (в том числе по доверенности) не допускается.
3.4. Подписание договора и акта оказанных услуг само по себе не уменьшает задолженность Ответчика по настоящему мировому Соглашению. Задолженность Ответчика уменьшается на стоимость оказанных услуг только после подписания сторонами отдельного соглашения о зачёте, в котором указаны: договор, акт оказанных услуг, сумма зачёта, часть обязательства по настоящему мировому Соглашению, в счёт которой производится зачёт, и остаток задолженности после зачёта. Зачёт не может превышать непогашенный остаток задолженности по настоящему мировому Соглашению.
3.5. Погашение посредством зачёта стоимости юридических услуг допускается только в случае, если Стороны заключили отдельный(ые) договор(а) после 01.09.2026г.
4. Особые условия зачета актов выполненных работ.
Договор и акт оказанных услуг могут служить основанием для зачёта только при соблюдении пункта 3.3-3.4 настоящего Соглашения. Автоматический зачёт на основании одного лишь договора и акта оказанных услуг не производится.
5. Окончательный расчет по истечении отсрочки.
Ответчик обязуется не позднее /дата/ (включительно) исполнить перед Истцом обязательства, установленные пунктом 1.1 настоящего Соглашения. В случае частичного исполнения Ответчиком обязательств остаток определяется как 179 000 рублей за вычетом сумм, полученных Истцом в счёт погашения данного обязательства, а также сумм зачётов, оформленных в соответствии с пунктом 3.3 настоящего Соглашения. При перечислении денежных средств Ответчик указывает в назначении платежа: «Оплата по мировому соглашению по делу №».
6. Реквизиты Истца для перечисления денежных средств.
Получатель: СНТ «Виктория» ИНН: 5434103270 / КПП: № Расчетный счет: № Банк: Сибирский банк ПАО Сбербанк <адрес> БИК: № Корр.счет: 30№.
7. Право на принудительное исполнение.
Если по состоянию на /дата/ обязательство Ответчика по настоящему мировому соглашению не исполнено или исполнено не полностью, Истец вправе предъявить его к исполнению в установленном законом порядке в части непогашенной суммы задолженности.
8. Порядок принудительного исполнения.
При предъявлении исполнительного листа к исполнению Истец обязан указать в заявлении сведения о суммах, полученных в счёт исполнения настоящего мирового соглашения, и о зачётах, оформленных в соответствии с пунктом 3.3.-3.4. настоящего соглашения, с приложением подтверждающих документов. Принудительному взысканию подлежит непогашенная часть обязательства.
9. Распределение судебных расходов.
Расходы Истца на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей возмещаются Ответчиком в составе общей суммы 179 000 рублей, установленной пунктом 1.1. настоящего соглашения. Иные понесённые сторонами судебные расходы друг другу не возмещаются. Вопрос о возврате государственной пошлины из бюджета разрешается судом в соответствии с законодательством.
10. Порядок утверждения и вступления в силу
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные п. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 220, 221 ГПК РФ.
Заключая и подписывая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают свою дееспособность, находятся в состоянии, способном понимать значение своих действий и руководить ими, не заблуждаются относительно существа, природы, условий и правовых последствий настоящего мирового соглашения, действуют добровольно, не состоят под влиянием обмана, злоупотребления доверием.
Заключая и подписывая настоящее мировое соглашение, стороны расценивают его заранее благоприятным и выгодным для каждой из сторон.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ СНТ «Виктория» подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 3 829 руб. (три тысячи восемьсот двадцать девять рублей), оплаченная на основании платежного поручения № от /дата/
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья /подпись/ Третьякова Ж.В.