ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новосибирск /дата/
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Толстобровой Е.В., при секретаре судебного заседания Шамаеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное Акционерное Общество) к Дюла Н. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к Дюла Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, то, что /дата/ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и Дюла Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены заемные средства в размере 250 000 руб., под процентную ставку 4,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором (графиком платежей). Согласно п. 12 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность, по состоянию на /дата/ по кредитному договору № от /дата/ перед банком составила 167 434 руб. 18 коп. Ответчик осуществляет гашение задолженности по кредитному договору не своевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, продолжает пользоваться денежными средствами Банка в нарушение сроков их возврата, в связи с чем имущественные права и законные интересы Банка являются нарушенными. Истец связывался с ответчиком с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору, однако ответчик задолженность не погасил. /дата/ отменен судебный приказ № от /дата/ по заявлению Дюла Н.В., постановленный мировым судьей 8-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>.
На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № № от /дата/ в размере 167 434 руб. 18 коп., из которых: сумма основного долга 161 346 руб. 16 коп.; сумма процентов на срочную задолженность 4 351 руб. 36 коп.; сумма процентов на просроченную задолженность 367 руб. 59 коп.; пени 1 369 руб. 07 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 023 руб., и проценты за пользование кредитом в размере 4,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с /дата/ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Представитель истца Банк «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Дюла Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, письменный отзыв или возражения на иск не представила, явку представителя не обеспечила, ходатайств об отложении судебного заседания не направила. В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от /дата/ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела своевременно размещена на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Новосибирска.
Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 п.4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно п.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что /дата/ между Банк «Левобережный» (ПАО) и Дюла Н.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 250 000 руб., в том числе: по кредиту 1 (транш 1) -50 000 руб. на оплату дополнительных услуг, в том числе на добровольную оплату заемщиком присоединения к договору «Предоставления финансовой защиты жизни и здоровья в рамках договоров коллективного страхования» №CIGC0001 от /дата/; по кредиту 2 (транш 2) – 200 000 руб. на потребительские целит и на оплату дополнительных услуг, в том числе, но не исключительно на (полное/частичное) погашение действующих кредитных обязательств в иных банках/ на рефинансирование действующих кредитных обязательств в Банке «Левобережный» (ПАО), а также на добровольную оплату заемщиком платы за присоединения к договору страхования, то есть в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Дата закрытия лимита кредитования – /дата/.
Денежные средства в рамках лимита кредитования подлежат возврату в срок до /дата/ в соответствии с графиком платежей, рассчитанным на дату заключения договора.
За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 19,5 % годовых (п. 4.1).
За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору, проценты из расчета 4,9 % годовых в случае оформления дополнительных услуг, в том числе на добровольную оплату Заемщиком присоединения к договору «Предоставления финансовой защиты жизни и здоровья в рамках договоров коллективного страхования», реквизиты которого указаны в п. 1 кредитного договора, оформленного кредитором в соответствии с агентским договором, заключенным между кредитором и страховой компанией ( п. 4.2).
Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 250 000 руб. на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии с условиями кредитного договора, должник обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором.
В силу условий кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей, предусмотренных договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием кредитором задолженности по кредиту.
Таким образом, денежные средства, передача которых обусловлена договором и входила в обязанности истца, были переданы заемщику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор считается заключенным, письменная форма сделки сторонами была соблюдена.
Из материалов дела следует, что за время действия кредитного договора принятые обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности, и произведенными платежами
В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Договор подписан сторонами, однако, принятые на себя обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки надлежащим образом ответчиком не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.
В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств, общая сумма задолженности ответчика по кредиту от /дата/ по состоянию на /дата/ составляет 167 434 руб. 18 коп., из которых: сумма основного долга - 161 346 руб. 16 коп.; сумма процентов на срочную задолженность – 4 351 руб. 36 коп.; сумма процентов на просроченную задолженность - 367 руб. 59 коп.; пени – 1 369 руб. 07 коп.
Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от /дата/ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с подпунктами 48 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения процентов за пользование заемными средствами, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору проверен судом, арифметически верен, подтверждается материалами дела. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик контррасчет, либо доказательств, опровергающих правильность расчета, необоснованность требований истца, а также отсутствия задолженности, суду не представил.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 4,9 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с /дата/ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, суд учитывает следующее.
В пункте 4 Кредитного договора указано, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 4,9% годовых.
Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Учитывая данные нормы закона, поскольку истец не просил расторгнуть кредитный договор на основании ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор судом не расторгнут, при этом соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня его фактического исполнения.
Таким образом, требования Банка "Левобережный" (ПАО) к Дюла Н.В. о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами по ставке 4,9% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга в размере 161346 рублей 16 копеек, начиная с /дата/ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного с ответчика, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 023 руб., которые подтверждаются платежными поручениями № от /дата/, № от /дата/ (л.д. 28,29).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное Акционерное Общество) удовлетворить.
Взыскать с Дюла Н. В., /дата/ года рождения, паспорт серия <данные изъяты> в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное Акционерное Общество) (ИНН <данные изъяты>) задолженность по Кредитному договору № от /дата/ в размере 167 434 руб. 18 коп., из которых: сумма основного долга 161346 руб. 16 коп.; сумма процентов на срочную задолженность 4351 руб. 36 коп.; сумма процентов на просроченную задолженность 367 руб. 59 коп.; пени 1 369 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 023 руб., всего 173 457 (сто семьдесят три тысячи четыреста пятьдесят семь) руб. 18 коп.
Взыскать с Дюла Н. В. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное Акционерное Общество) проценты за пользование кредитом в размере 4,9 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с /дата/ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/
Председательствующий судья подпись Е.В. Толстоброва
Подлинник настоящего заочного решения вшит в материалы гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде г. Новосибирска