ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска, в составе:
председательствующего судьи Толстобровой Е.В., при секретаре Шамаеве А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Севастьяновой И. Е., индивидуальному предпринимателю Буяновой Ю. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ИП Буняновой Ю.В. и Севастьяновой И.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 5 621 393,69 руб., процентов за пользование кредитом по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 83 350 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что /дата/ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ИП Буняновой Ю.В. был заключен кредитный договор № КФ-00534/2024, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб. на срок до /дата/ под 18,73% годовых В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору /дата/ был заключен договор поручительства № с Севастьяновой И.Е., согласно которому поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Однако Заемщик систематически нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. В адрес ответчиков направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, которые остались без удовлетворения. По состоянию на /дата/ задолженность составляет 5 621 393,69 руб., из которых: 4 446 017,54 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 909 929,05 руб. – проценты за пользование кредитом; 111 632,69 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами; 153 814,41 руб. – пени на просроченные проценты. Также истец просит взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 18,73% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с /дата/ по дату вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд просил дело рассмотреть в отсутствие неявившегося представителя банка.
Ответчики Севастьянова И.Е., ИП Буянова Ю.В. в судебное заседание не явились, судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, к их надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по известным суду адресам, однако, ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд с истечением срока хранения. Информация о месте и времени рассмотрения дела также была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Новосибирска в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от /дата/ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Ответчик Севастьянова И.Е. ознакомлена с материалами гражданского дела /дата/.
Суд признал неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства на основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и в порядке, предусмотренном ст. 234 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 п.4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно п.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как указано в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что ПАО «АК БАРС» БАНК и ИП Буянова Ю.В. заключен кредитный договор № от /дата/, согласно п. 1.1 Кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере, на срок на условиях предусмотренных в настоящем договоре и в приложении № к настоящему договору. При этом составляет График платежей за пользование предоставленным кредитом, содержащий сведения о размере выданного кредита, размере процентов за пользование кредитом, сроках возврата кредита и уплаты процентов, и являющийся неотъемлемой частью настоящего договора.
Неотъемлемой частью кредитного договора является приложение №, в соответствии с которым: сумма кредита устанавливается в размере 5 000 000 руб.; размер процентов за пользование кредитными денежными средствам и установлен в размере 18,73 % годовых; дата возврата кредита – /дата/.
Согласно п. 4.2 Кредитного договора, в случае если срок, указанный п. 5 Приложения № к договору, наступил, а сумма кредита Заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование предоставленным кредитом, предусмотренные п. 2 Приложения № к договору, начислению не подлежит. При этом Заемщик уплачивает по требованию кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки процентов за пользование кредитом, определяемых согласно условиям настоящего договора, начисляемы на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки.
Согласно п. 4.3 Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанностей по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 процентов от неуплаченной суммы процентов за пользование предоставленным кредитом за каждый день просрочки.
Со стороны Кредитора обязательства по Кредитному договору исполнены надлежащим образом, в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на расчетном счете заемщика.
В обеспечение исполнения условий кредитного договора заключен договор поручительства № от /дата/ c Севастьяновой И.Е. в соответствии с которым, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иных расходов, платежей и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п. 1.2 Договора поручительства).
Со стороны кредитора обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на расчетном счете заемщика. Кредит выдавался траншами (частями).
В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Заемщик не соблюдает сроки, возврата выданных денежных средств предусмотренные кредитным договором, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес Заемщика о поручителя досудебные требования о погашении просроченной задолженности от /дата/.
До настоящего времени, требования, изложенные в досудебной претензии банка заемщика не исполнено.
По состоянию на /дата/ сумма задолженности по кредитному договору составила 5 621 393,69 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу (кредиту) составляет 4 446 017,54 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с /дата/ по /дата/ составляет 909 929,05 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с /дата/ по /дата/ составляет 111 632,69 руб.; сумма задолженности по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с /дата/ по /дата/ составляет 153 814,41 руб.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Поскольку основания для расторжения договора нашли свое подтверждения установленными судом обстоятельствами, требование о расторжении договора подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Ответчиками не представлено суду доказательств того, что обязательства по кредитному договору ими исполняются надлежащим образом.
Учитывая изложенное, истец вправе обратиться в суд с иском о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору проверен судом, арифметически верен, подтверждается материалами дела.
Требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 18,73% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга (4 446 017,54 руб.) за период с /дата/ по дату вступления решения суда в законную силу, также подлежит удовлетворению, поскольку согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчики контррасчет, либо доказательства, опровергающие правильность расчета, необоснованность требований истца, а также отсутствия задолженности, суду не представили.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования в полном объёме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Согласно п.10 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы; по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
Поскольку судом требования истца удовлетворены в полном объёме, суд присуждает возместить ответчикам понесённые истцом расходы на уплаченную при подаче в суд государственную пошлину в размере 83 350 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к Севастьяновой И. Е., индивидуальному предпринимателю Буяновой Ю. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от /дата/, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и индивидуальным предпринимателем Буняновой Ю. В., ИНН <данные изъяты>
Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя Буяновой Ю. В., ИНН №, паспорт <данные изъяты>, Севастьяновой И. Е., паспорт <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 5 621 393 рубля 69 копеек, в том числе: 4 446 017,54 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 909 929,05 руб. – проценты за пользование кредитом за период с /дата/ по /дата/; 111 632,69 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период /дата/ по /дата/; 153 814,41 руб. – пени на просроченные проценты за период с /дата/ по /дата/; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 83 350 руб., а всего взыскать 5 704 743 рубля 69 коп.
Взыскивать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя Буяновой Ю. В., ИНН <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, Севастьяновой И. Е., паспорт <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК (ИНН <данные изъяты>) проценты за пользование кредитом по ставке 18,73 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга (4 446 017,54 руб.) за период с /дата/ по дату вступления настоящего решения суда в законную силу (включительно).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено /дата/.
Судья подпись Е.В. Толстоброва
Подлинник настоящего решения вшит в материалы гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде г. Новосибирска