Дело №
УИД: 54RS0№-97
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Третьяковой Ж.В., при секретаре Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Булия Н. Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, установил:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к Булия Н.Р. о взыскании задолженности по договору расчетной карты № за период с /дата/. в общем размере 5 217 496,78 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 4 382 316,11 руб., просроченные проценты – 722 081,67 руб., штрафные проценты 113 099,00 руб.; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 522,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что между Булия Н.Р. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту – Общие условия УКБО). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете.
/дата/ между ответчиком и банком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Ответчик неоднократно допускал просрочку своих обязательств по договору, /дата/ Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с /дата/ по /дата/, подлежащей выплате в течение 30 дней с даты его формирования.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Булия Н.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не направил.
Учитывая неявку ответчика, в отсутствие возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Указанные правоположения в их совокупности и взаимосвязи являются процессуальной гарантией права на судебную защиту и направлены на обеспечение осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации) и на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования относимых и допустимых доказательств.
Согласно п.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.
Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статьям 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт заключения между АО «Тинькофф Банк» и Булия Н.Р. кредитного договора на условиях, заявленных истцом, а также его исполнение со стороны кредитора в судебном заседании ответчиком не оспаривался, а также подтверждается анкетой-заявлением, заявкой, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита Тарифами по тарифному плану, Общими условиями комплексного банковского обслуживания (далее УКБО), выпиской по счету.
Из представленного суду заявления-анкеты на оформление кредитной карты, подписанного ответчиком и адресованного Банку, следует, что ответчик предложил заключить с ним соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в Заявлении-Анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка и условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк, Тарифах по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.
В заявлении-анкете имеется подпись ответчика Булия Н.Р. о согласии с общими с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, с Тарифами по кредитным картам.
Из пункта 1 "Термины и определения" Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" Банка (ЗАО) (далее - Общие условия) следует, что под договором кредитной карты понимается заключенный между Банком и Клиентом договор о выпуске и обслуживании Кредитных карт, включающий в себя качестве неотъемлемых составных частей настоящие Общие Условия, Тарифы, а также Заявление-Анкету.
Согласно пункту 2.2 Общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в Банк первого такого платежа.
Как установлено судом, не оспаривалось ответчиком, а также подтверждается выпиской по счету, Булия Н.Р. произвел активацию кредитной карты, таким образом, выразил свою волю на заключение договора по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета от 08.04.2025г., в соответствии с которым задолженность ответчика перед банком за период с /дата/ по /дата/ составила 5 217 496,78 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 4 382 316,11 руб., просроченные проценты – 722 081,67 руб., штрафные проценты 113 099,00 руб. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который отправляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.
Таким образом, банк расторг с ответчиком в одностороннем порядке кредитный договор, направив заключительный счёт, в котором проинформировал о востребовании кредита, процентов, прочей задолженности и о размере общей задолженности, которая составила 5 217 496,78 руб. и о том, что указанный заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 календарных дней после даты его формирования.
Доказательств исполнения требований банка об исполнении заключительного счета и погашении задолженности ответчиком не представлено.
Как указывает истец, за ответчиком числится задолженность за период с 04.11.2024г. по 08.04.2025г. в общем размере 5 217 496,78 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 4 382 316,11 руб., просроченные проценты – 722 081,67 руб., штрафные проценты 113 099,00 руб.
Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности или наличии ее в меньшем размере, ответчик в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представил.
Учитывая изложенное, согласившись с представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен и другими доказательствами не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 60 522,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Булия Н. Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.
Взыскать с Булия Н. Р. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты за период с /дата/. в общем размере 5 217 496,78 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 4 382 316,11 руб., просроченные проценты – 722 081,67 руб., штрафные проценты 113 099,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 522,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.
Судья /подпись/ Третьякова Ж.В.