ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 года город Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Толстобровой Е.В., при секретаре Шамаеве А.А., с участием представителя ФГАУ «Росжилкомплекс» Анчутиной Л.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Неживых Л. О. к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Неживых Л.О. обратился в суд с иском, указав, что принял решение приватизировать квартиру по адресу: <адрес>, ул. Территория В. Г., <адрес>, обратился в МУ «Городское Жилищное Агентство» Мэрии <адрес> с соответствующим заявлением, получил отказ в котором указано, что указанное жилое помещение в реестре муниципального имущества <адрес> не значится, на основании вышеизложенного Агенствто не уполномочено рассматривать вопрос приватизации занимаемого им жилого помещения. Просил признать за ним право собственности в порядке приватизации на занимаемую <адрес>, ул. Территория В. Г. в <адрес>.
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, представитель истца направил в адрес суда не подписанное ходататйство об отложении предварительного судебного заседания, в удовлетворении которого судом отказано.
Представитель ответчика Мэрии <адрес> по доверенности А.Э. Покладов не явился направил в суд возражения на иск, согласно которому просил отказать в иске к Мэрии <адрес>, в связи с тем, что спорное жилое помещение не является собственностью муниципального образования н. Новосибирска и Мэрии <адрес> в связи с чем они не вправе распоряжаться данным жилым помещением, в том числе передавать гражданам в порядке приватизации.
Представитель третьего лица по доверенности ФГАУ «Росжилкомплекс» Анчутина Л.В. суду пояснила, что Мэрия <адрес> не может быть надлежащим отвечиком, поскольку не является распорядителем спорного жилого помещения. Истцом нарушен порядок обращения в суд, так как в соответствии с приказом № Министра обороны Российской Федерации от /дата/ в ФГАУ «Росжилкомплекс» с заявлением не обращался ни истец, ни его отец. Полагает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Иные участники процесса в предварительное судебное заседание не явились, извещались судом надлежщим образом, ходататйств не заявили.
Соглано ст. 222 ГПК РФ истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1, п.4 Приказа Министра обороны РФ от 10.11.2022 N 676 "Об утверждении Порядка передачи жилых помещений жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации в порядке приватизации" передача жилых помещений жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, занимаемых на условиях социального найма военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданами, уволенными с военной службы, и членами их семей, а также лицами, указанными в пункте 3.1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 22, ст. 2331; 2010, N 50, ст. 6600; 2022, N 29, ст. 5249) (далее - граждане), в порядке приватизации осуществляется: подведомственными Министерству обороны Российской Федерации государственными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (далее - подведомственные организации), - жилых помещений, закрепленных на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления за подведомственными организациями.
Для приобретения жилого помещения в собственность в порядке приватизации граждане представляют в подведомственную организацию по месту нахождения приватизируемого жилого помещения, а в случае, указанном в абзаце втором пункта 1 настоящего Порядка, - в Департамент заявление о передаче жилого помещения в порядке приватизации (далее - заявление) (рекомендуемый образец приведен в приложении N 1 к настоящему Порядку).
Жилое помещениепо адресу: <адрес>, тер. В. Г., <адрес> относится к собственности Российской Федерации, правообладателем на основании приказа директора Департамента В. имущества Минобороны РФ № от /дата/ является ФГАУ «Росжилкомплекс», право оперативного управления зарегистрировано /дата/.
Из материалов дела следует, что наниматель спорного жилого помещения не обращался с заявлением в ФГАУ «Росжилкомплекс» в порядке предусмотренном Приказом Министра обороны РФ от 10.11.2022 N 676 "Об утверждении Порядка передачи жилых помещений жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации в порядке приватизации", следовательно им не соблюден досудебный порядок обращения в суд.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Неживых Л. О. к Мэрии <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Судья подпись Е.В. Толстоброва
Подлинник настоящего определения вшит в материалы гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде г. Новосибирска