ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года <адрес>
Курьинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Шапошниковой Е.А., при секретаре Григорьевой О.И., с участием: государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО6, потерпевшей Потерпевший №1, подсудимых: Ромашкиной И.П., Юшкова В.И., защитников: адвоката ФИО14, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., адвоката ФИО13, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ромашкиной Ирины Петровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей 9 классов образования, разведена, сожительствует с Юшковым В.И., несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроенной, инвалидности нет, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
Юшкова Виктора Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего 7 классов образования, вдовец, сожительствует с Ромашкиной И.П., несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности нет, работающего дворником в АО «Тандер» магазин «Магнит Цунголи», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ромашкина И.П. и Юшков В.И. совершили умышленное оконченное преступление при следующих обстоятельствах.
В период времени с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 09 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ., Юшков В.И. совместно с Ромашкиной И.П. находились на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в южном направлении от дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где на снежном покрове увидели банковскую карту № Публичного акционерного общества «Сбербанк», привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>Б, имеющую функцию бесконтактной оплаты денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 После чего в указный период времени у Юшкова В.И., находящегося на вышеуказанном участке местности, достоверно знающего, что в магазинах, расположенных на территории <адрес> имеются терминалы бесконтактной оплаты покупки, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на неоднократное <данные изъяты> хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета указанной выше карты.
После чего, Юшков В.И., в вышеуказанный период времени, на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в южном направлении от дома, по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, с целью реализации задуманного о своем преступном умысле сообщил Ромашкиной И.П., и предложил последней совершить совместно с ним <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору с указанной выше карты.
Ромашкина И.П. в период времени с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на данном участке местности, осознавая, что предложение Юшкова В.И. носит преступный характер, дала свое добровольное согласие на участие в преступлении, тем самым вступила с Юшковым В.И., в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 При этом распределили между собой преступные роли, согласно которым Юшков В.И. возьмет банковскую карту в руки тем самым незаконно обратит в свою пользу, после чего они поочередно будут ходить в магазины, и тратить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1
Реализуя свой единый совместный преступный умысел, направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета банковской карты, движимые корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя согласно распределённым между собой ранее ролям, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления, Юшков В.И., находясь совместно с Ромашкиной И.П., на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в южном направлении от дома, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, действуя, <данные изъяты> похитил банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оформленную на имя ФИО2 и положил ее в карман своей одежды, после чего Юшков В.И. и Ромашкина И.П. с похищенной картой ушли.
ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 09 часов 09 минут, Ромашкина И.П., с целью реализации единого совместного преступного умысла с Юшковым В.И., направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета ФИО2, пришли к магазину «Магнит Цунголи», расположенному по адресу: <адрес>, где согласно распределению между собой преступных ролей Юшков В.И. передал Ромашкиной И.П. банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оформленную на имя ФИО2, с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 Ромашкина И.П. прошла в вышеуказанный магазин, где осознавая, что использует чужую банковскую карту, понимая, что окружающие не осознают преступный характер их действий, посредством терминала оплаты, установленного в указанном магазине, в вышеуказанный период времени, оплатила приобретённый ею товар на сумму 39 рублей 99 копеек, используя банковскую карту, в результате чего с банковского счета были списаны денежные средства на сумму 39 рублей 99 копеек.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 09 часов 11 минут, Ромашкина И.П., с целью реализации единого совместного преступного умысла с Юшковым В.И., направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета ФИО2, вышла из магазина «Магнит Цунголи», расположенного по адресу: <адрес>, где согласно распределению между собой преступных ролей передала Юшкову В.И. банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оформленную на имя ФИО2, с денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1 Юшков В.И. прошел в вышеуказанный магазин, где осознавая что использует чужую банковскую карту, понимая, что окружающие не осознают преступный характер их действий, посредством терминала оплаты, установленного в указанном магазине, в вышеуказанный период времени, оплатил приобретённый им товар на сумму 372 рубля 00 копеек, используя банковскую карту, в результате чего с банковского счета были списаны денежные средства на сумму 372 рубля 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 09 часов 14 минут, Юшков В.И., с целью реализации единого совместного преступного умысла с Ромашкиной И.П., направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору, с банковского счет ФИО2, вышел из магазина «Магнит Цунголи», где согласно распределению между собой преступных ролей передал Ромашкиной И.П. банковскую карту. Ромашкина И.П. прошла в вышеуказанный магазин, где осознавая что использует чужую банковскую карту, понимая, что окружающие не осознают преступный характер их действий, посредством терминала оплаты, установленного в указанном магазине, в вышеуказанный период времени, оплатила приобретённый ею товар на сумму 44 рубля 99 копеек, используя банковскую карту, в результате чего с банковского счета были списаны денежные средства на сумму 44 рубля 99 копеек.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 09 часов 43 минуты, Ромашкина И.П., с целью реализации единого совместного преступного умысла с Юшковым В.И., направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору, с банковского счет ФИО2, вышла из магазина, где согласно распределению между собой преступных ролей передала Юшкову В.И. банковскую карту № ПАО «Сбербанк», Юшков В.И. прошел в вышеуказанный магазин, где осознавая что использует чужую банковскую карту, понимая, что окружающие не осознают преступный характер их действий, посредством терминала оплаты, установленного в указанном магазине, в вышеуказанный период времени, в два приема оплатил приобретённый им товар, а именно ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 43 минут на сумму 165 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 44 минуты на сумму 372 рубля 00 копеек используя банковскую карту, в результате чего с банковского счета были списаны денежные средства на общую сумму 537 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 09 часов 50 минуты, Ромашкина И.П., с целью реализации единого совместного преступного умысла с Юшковым В.И., направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору, с банковского счет ФИО2, пришли к магазину «Ассорти Вкуса», расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где согласно распределению между собой преступных ролей Юшков В.И. передал Ромашкиной И.П. банковскую карту № ПАО «Сбербанк», Ромашкина И.П. прошла в вышеуказанный магазин, где осознавая что использует чужую банковскую карту, понимая, что окружающие не осознают преступный характер их действий, посредством терминала оплаты, установленного в указанном магазине, в вышеуказанный период времени, в четыре приема оплатила приобретённый ею товар, а именно ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 50 минут на сумму 109 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 51 минуту на сумму 193 рубля 00 копеек, 45 рублей 90 копеек, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 53 минут на сумму 154 рубля 33 копейки, используя банковскую карту, в результате чего с банковского счета были списаны денежные средства на общую сумму 502 рубля 99 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 часов 13 минут, Ромашкина И.П., с целью реализации единого совместного преступного умысла с Юшковым В.И., направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору, с банковского счет ФИО2, пришла к магазину «Красное и Белое», расположенному по адресу: <адрес>, где согласно распределению между собой преступных ролей имея при себе вышеуказанную банковскую карту, прошла в магазин, где осознавая что использует чужую банковскую карту, понимая, что окружающие не осознают преступный характер их действий, посредством терминала оплаты, установленного в указанном магазине, в вышеуказанный период времени, оплатила приобретённый ею товар ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 13 минут на сумму 72 рубля 99 копеек, используя банковскую карту, в результате чего с банковского счета были списаны денежные средства на сумму 72 рубля 99 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 часов 17 минут, Ромашкина И.П., с целью реализации единого совместного преступного умысла с Юшковым В.И., направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору, с банковского счет ФИО2, пришла к магазину «Радуга», расположенному по адресу: <адрес>, где согласно распределению между собой преступных ролей имея при себе банковскую карту № ПАО «Сбербанк», прошла в вышеуказанный магазин, где осознавая что использует чужую банковскую карту, понимая, что окружающие не осознают преступный характер их действий, посредством терминала оплаты, установленного в указанном магазине, оплатила приобретённый ею товар ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 17 минут на сумму 45 рублей 00 копеек, используя банковскую карту, в результате чего с банковского счета были списаны денежные средства на сумму 45 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 11 минут, Ромашкина И.П., с целью реализации единого совместного преступного умысла с Юшковым В.И., направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору, с банковского счет ФИО2, пришла к магазину «Красное и Белое», расположенному по адресу: <адрес>, где согласно распределению между собой преступных ролей имея при себе банковскую карту № ПАО «Сбербанк», прошла в вышеуказанный магазин, где осознавая что использует чужую банковскую карту, понимая, что окружающие не осознают преступный характер их действий, посредством терминала оплаты, установленного в указанном магазине, в вышеуказанный период времени, оплатила приобретённый ею товар ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 11 минут на сумму 72 рубля 99 копеек, используя банковскую карту, в результате чего с банковского счета были списаны денежные средства на сумму 72 рубля 99 копеек.
Похищенными денежными средствами Юшков В.И. и Ромашкина И.П., распорядились по своему усмотрению, в результате их совместных преступных действий, потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 687 рублей 95 копеек.
В судебном заседании подсудимые Ромашкина И.П. и Юшков В.И. вину признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись предоставленным ст.51 Конституции РФ правом, в связи с чем в порядке ст.276 УПК РФ были исследованы показания Ромашкиной И.П. и Юшкова В.И., данные ими на досудебной стадии.
Из показаний подсудимой Ромашкиной И.П., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, она и ФИО22 вышли из дома и направились в гости к знакомому ФИО7, проживающему по адресу: <адрес>. Они следовали по следующему маршруту: перешли через подвесной мост, далее шли по пер. Новый в <адрес> в сторону <адрес> мимо <адрес> по пер. Новый <адрес> на снегу, справа от тропинки она и ФИО22 заметили предмет зеленого цвета. Когда остановились и пригляделись, то обнаружили банковскую карту. Оглядевшись по сторонам, убедившись, что их никто не видит, ФИО22 поднял банковскую карту зеленого цвета. Она ее рассмотрела, карта была Сбербанк «МИР» не именная. ФИО22 предложил ей оставить карту и использовать ее по назначению, т.е. похищать денежные средства со счета данной карты путем приобретения товаров в магазинах <адрес>, т.к. банковские карты поддерживают бесконтактный способ оплаты и пин-код не требуется. Понимая, что ФИО22 предлагает ей совершить кражу денежных средств со счета найденной карты, согласилась на его предложение. При этом они договорились, что пользоваться картой будут вдвоем, поочередно, совершая покупки в магазинах, расплачиваясь ею, пока не закончатся деньги. ФИО22 положил банковскую карту в карман своей куртки, они пошли дальше к ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ картой они не пользовались.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО22 пошел на работу в магазин «Магнит», где работает дворником. Она пошла вместе с ним. У ФИО23 была найденная ими банковская карта. Придя на место работы, ФИО22 предложил расплатиться ею в магазине «Магнит». Она согласилась. Реализуя задуманное, взяла у ФИО22 карту, пошла в магазин, с полки взяла хлеб стоимостью 39 рублей, прошла на кассу. Продавец пробила покупку, она достала найденную карту, приложила ее к терминалу оплаты. Оплата прошла успешно. Далее она вышла и передала карту ФИО22, который пошел вновь в магазин «Магнит» для покупки водки. Через несколько минут ФИО22 вышел с 1 бутылкой водки, объемом 0,5 литра «Талка». По выходу, ФИО22 передал ей карту, она пошла в магазин «Магнит», где приобрела спички стоимостью 44 рубля. Выйдя из магазина, она вновь передала карту ФИО22 После чего он стал заниматься чисткой снега около магазина. Она находилась вместе с ним. Закончив работу, собрались уходить домой. Перед уходом ФИО22 вновь зашел в магазин «Магнит» и вышел из него с пачкой сигарет и бутылкой водки объемом 0,5 литра. Они вместе пошли в сторону дома. Проходя мимо магазина «Ассорти» взяла у ФИО22 карту, чтобы приобрести еще продукты питания. В магазине «Ассорти» приобрела сахар, селедку на разновес, хлеб и чай «Шерхан», расплатилась найденной картой. Затем пошли домой на <адрес> <адрес>. Оставила продукты дома, решила еще сходить по магазинам. Пошла в магазин «Красное&Белое», где приобрела бутылочное пиво «Жигулевское» объемом 0,5 литра, расплатившись найденной картой, ушла. Зашла в магазин «Радуга», где взяла булку хлеба за 45 рублей, расплатившись за нее найденной картой. После пошла домой. Дома она и ФИО22 стали употреблять спиртное, продукты питания, приобретенные в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ей и ФИО22 в разных магазинах и оплаченные ими найденной банковской картой на сумму около 1 500 рублей. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ решила еще сходить в магазин «Красное&Белое», чтобы приобрести пиво. Там купив бутылочное пиво «Жигулевское» объемом 0,5 литра и расплатившись найденной картой, ушла домой. После чего, она и ФИО22 предположив, что на счету найденной банковской карты денег нет, ФИО22 предложил ей избавиться от карты, сжечь ее в печи. Растопив печь, ФИО22 выкинул ее в огонь. Когда они нашли банковскую карту она знала, что можно ее сдать в магазин, в полицию или банк, но согласилась на предложение ФИО22 похитить денежные средства с данной банковской карты. В ходе разбирательства ей стало известно, что собственник, у которого они похитили банковскую карту является Потерпевший №1 Женщину не знает, та не разрешала им брать свое имущество и распоряжаться им по своему усмотрению. У нее перед ней не было и нет никаких долговых обязательств. Свою вину в краже чужого имущества признает полностью, в содеянном раскаивается, с суммой ущерба согласна. Со стороны сотрудников полиции на нее никто никакого давления не оказывал (том 1 л.д.73-76, 195-197).
Из показаний подсудимого Юшкова В.И., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ, установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, он и Ромашкина И.П. вышли из дома и направились в гости к знакомому ФИО8, проживающему по адресу: <адрес>. Перешли через подвесной мост, далее шли по <адрес> в <адрес> в сторону <адрес> мимо <адрес> по пер. Новый <адрес> на снегу, справа от тропинки он и Ромашкина И.П. заметили предмет зеленого цвета. Остановились, пригляделись, обнаружили банковскую карту, убедившись, что их никто не видит, он поднял банковскую карту зеленого цвета. Ромашкина И.П. ее рассмотрела, карта была Сбербанк «МИР» неименная. У него возник умысел оставить карту и похищать денежные средства со счета данной карты путем приобретения товаров в магазинах <адрес>. О своем намерении сообщил Ромашкиной И.П., предложил ей совместно, поочередно ходить по магазинам и оплачивать покупки данной карты, до тех пор, пока на ней не закончатся денежные средства. Ромашкина И.П., согласилась, он положил найденную банковскую карту в карман своей куртки и они пошли к ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ картой не пользовались и никому о ней не говорили.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он пошел на работу в магазин «Магнит», где работает дворником. Ромашкина И.П. пошла вместе с ним. При нем находилась найденная ими банковская карта. По приходу на работу предложил Ромашкиной И.П. начать использовать карту, т.е. попытаться расплатиться в магазине «Магнит». Ромашкина И.П. согласилась, взяла у него карту, пошла в магазин. Через некоторое время она вышла из магазина, в руках держала хлеб, передала карту ему, он пошел в магазин «Магнит». В магазине с витрины взял бутылку водки объемом 0,5 литра «Талка», прошел на кассу, где произвел расчет найденной банковской картой. Оплата прошла успешно. Вышел на улица, передал карту Ромашкиной И.П. Та вновь зашла в магазин «Магнит», через некоторое время вышла держа при себе спички, передала ему карту, он стал заниматься чисткой снега около магазина. Ромашкина И.П. продолжала находиться вместе с ним. Закончив работу, они собрались уходить домой. Перед уходом он вновь зашел в магазин «Магнит», приобрел пачку сигарет, марку не помнит и бутылку водки объемом 0,5 литра, рассчитавшись также найденной картой. После с Ромашкиной И.П. вместе пошли в сторону их дома. Проходя мимо магазина «Ассорти» Ромашкина И.П. попросила у него карту, чтобы приобрести еще продукты питания. В магазине Ромашкина И.П. приобрела сахар, селедку на разновес, хлеб и чай «Шерхан». После чего пошли домой на <адрес> <адрес>. Дома стал разбирать приобретенные продукты питания, а Ромашкина И.П. пошла еще в магазины. Вернувшись домой, Ромашкина И.П. принесла бутылочное пиво и хлеб. Они стали употреблять спиртное и другие продукты питания, приобретенные в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ им и Ромашкиной И.П. в разных магазинах и оплаченные ими найденной банковской картой. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ Ромашкина И.П. решила еще сходить в магазин, чтобы приобрести пиво. Вернувшись домой, Ромашкина И.П. принесла 1 бутылку пива «Жигулевское» объемом 0,5 литра. Предположили, что на счете нет денег, предложил Ромашкиной И.П. избавиться от карты, растопил печь, выкинул ее в огонь. Понимает, что своими действиями совершил преступление. Ему стало известно, что собственник, у которого они похитили банковскую карту является Потерпевший №1, её не знает, та не разрешала брать карту. У нее перед ним не было и нет никаких долговых обязательств, совместных дел они никогда не вели, общего бюджета нет. Свою вину в краже чужого имущества признает полностью, в содеянном раскаивается, с суммой ущерба согласен. Со стороны сотрудников полиции на него никто никакого давления не оказывал (том 1 л.д.84-87, 220-222).
Оглашенные показания подсудимый Юшков В.И. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.
Кроме признательных показаний вина Ромашкиной И.П. и Юшкова В.И. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она открыла в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>Б банковский счет № на имя своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привязала к его банковской карте № ПАО «Сбербанк». Также они подключили мобильный банк, привязав к номеру счета банковской карты номер телефона, которым пользуется ее сын. Открытие счета было связано с тем, чтобы ребенок мог использовать банковскую карту в качестве способа оплаты, например продуктов питания во время школьных перерывов, так как это просто и удобно. Денежные средства, которые поступают на счет банковской карты, используемой ее ребенком, принадлежат ей, ребенок своего дохода не имеет. Она знает, куда и на какие нужды ребенок тратит ее деньги. Каждый месяц пополняет счет банковской карты ФИО2 на сумму 500-1000 рублей. Банковская карта позволяла произвести оплату без введения пинкода, была МИР Сбербанк, зеленого цвета.
ДД.ММ.ГГГГ сын ушел в школу. Через некоторое время ей позвонил, сказал, что он обнаружил утерю банковской карты, так как с банковского счета ДД.ММ.ГГГГ происходили списания денежных средств. Где и когда потерял свою карту, не помнит. Предполагает, что мог её потерять ДД.ММ.ГГГГ по дороге в школу, в период с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут или по возвращению домой в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, так как ДД.ММ.ГГГГ сын находился дома, в школу не ходил. Просмотрев смс сообщения из мобильного банка, она удостоверилась, что действительно с банковского счета сына происходили списания, принадлежащих ей денежных средств. После этого ДД.ММ.ГГГГ с сыном поехали в ПАО «Сбербанк». Получив выписку, обнаружила, что списание денежных средств было в виде оплаты в магазинах <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в магазине «Магнит» в период времени с 09 часов 09 минут до 09 часов 44 минут на сумму 993 рубля 98 копеек; в магазине «Ассорти Вкуса» в период времени с 09 часов 50 минут до 09 часов 53 минуты на сумму 502 рубля 99 копеек; в магазине «Красное и Белое» в 10 часов 13 минут на сумму 72 рубля 99 копеек и в 17 часов 11 минут на сумму 72 рубля 99 копеек; в магазине «Радуга» в 10 часов 17 минут на сумму 45 рублей 00 минут. Общая сумма денежных средств, списанных с банковской карты сына ФИО2 и похищенных у неё, составила 1 687 рублей 95 копеек, чем ей был причинен материальный ущерб на указанную сумму. Долговых обязательств ни перед кем не имела и не имеет. Написала заявление в полицию, представила сотрудникам полиции выписку по банковскому счету № на несовершеннолетнего сына. Ущерб в сумме 1 687 рублей 95 копеек для неё не значительный (том 1 л.д. 48-50). В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 суду пояснила, что ущерб подсудимыми ей возмещен в полном объеме, на строгом наказании им, не настаивает.
Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ установлено следующее. С апреля ДД.ММ.ГГГГ года работает в АО «Тандер» продавцом - кассиром в магазине «Магнит Цунголи» по адресу: <адрес>, в котором осуществляется розничная реализация товаров местному населению <адрес> и жителям других населенных пунктов, а именно продуктов питания, алкогольной и табачной продукции, а также бытовой химии.
График работы магазина с понедельника по воскресенье с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, без обеда и выходных. Поэтому кассиры работают сменно, а именно два через два, то есть два дня работают и два отдыхают.
Магазин охраняется, в нем установлена сигнализация и видеонаблюдение. Оплата за товар в магазине осуществляется как по наличному, так и безналичному расчету через терминал, на котором установлено местное время.
ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе в магазине «Магнит Цунголи», около 09 часов 05 минут в магазин пришла женщина в длинном пуховике, которая приобрела булку хлеба стоимостью 39 рублей 99 копеек и подошла к кассе. Она провела товар через кассу, женщина стала рассчитываться банковской картой ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. Карту запомнила, так как у нее в пользовании имеется такая же. Когда она приложила данную карту к терминалу, то операция прошла, после чего с товаром вышла.
Через несколько минут в магазин зашел мужчина, данные его не известны, но знает, что работает у них в магазине дворником. Мужчина был одет в комуфляжный костюм. Он прошел к витрине с алкогольной продукцией, выбрал недорогую по стоимости бутылку водки «Талка», подошел к кассе. Провела товар через кассу, он стал рассчитываться банковской картой ПАО «Сбербанк» зеленого цвета точно такой же, которой рассчитывалась и женщина, одетая в длинный пуховик, которая перед ним покупала хлеб. Когда приложил карту к терминалу, то операция прошла, после чего с товаром вышел. После этого в магазин вновь зашла женщина в длинном пуховике и приобрела на кассе упаковку спичек. Она провела товар через кассу, женщина, рассчитавшись такой же банковской картой ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, ушла. Через несколько минут в магазин вновь зашел мужчина в камуфляжном костюме, который на кассе приобрел пачку сигарет и бутылку водки 0,5 литра «Талка», после чего подошел к кассе и рассчитавшись той же банковской картой ПАО «Сбербанк» зелёного цвета, вышел из магазина (том 1 л.д.177-179).
Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует, что работает в ООО «Юг Алтая» продавцом - кассиром в магазине «Ассорти вкуса», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В магазине осуществляется розничная реализация товаров местному населению <адрес> и жителям других населенных пунктов, а именно продуктов питания, алкогольной и табачной продукции, а также бытовой химии. График работы магазина с понедельника по воскресенье с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, без обеда и выходных, кассиры работают сменно, а именно два через два. Магазин «Ассорти Вкуса» охраняется, в нем установлена сигнализация и видеонаблюдение. Оплата за товар в магазине осуществляется как по наличному, так и безналичному расчету, через терминал на котором установлено местное время.
ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в магазине «Ассорти вкуса», когда около 10 часов утра, в магазин пришла женщина в длинном пуховике, светлой вязаной шапке, которую она периодически наблюдает. Со слов коллег это была ФИО9 вышеуказанный день та приобрела в магазине селедку на разновес, хлеб, сахар и чай. Она провела товар через кассу, женщина рассчиталась банковской картой ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, после вышла из магазина (том 1 л.д.131-132).
Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует, что работает у ИП «ФИО10» продавцом - кассиром в магазине «Радуга», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине осуществляется розничная реализация товаров местному населению <адрес> и жителям других населенных пунктов. График работы магазина с понедельника по воскресенье с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, без обеда и выходных, кассиры работают сменно, а именно два через два.
Магазин охраняется, в нем установлена сигнализация и видеонаблюдение. Оплата за товар в магазине осуществляется как по наличному, так и безналичному расчету через терминал на котором установлено местное время. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в магазине «Радуга», когда после 10 часов утра, в магазин пришла женщина в длинном пуховике, которая приобрела одну булку хлеба стоимостью 45 рублей и подошла к кассе. Она провела товар через кассу, женщина рассчиталась банковской картой ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, после ушла с товаром (том 1 л.д.134-135).
- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1 оперуполномоченного ГУР ОП по <адрес> МО МВД России «Краснощековский», в связи с его неявкой в судебное заседание о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в отделение полиции по <адрес> обратилась жительница <адрес> Потерпевший №1 по факту утери ее сыном ФИО2 банковской карты и списанием с карты денежных средств на общую сумму 1687 рублей 95 копеек, представив выписку из банка о движении денежных средств по счету банковской карты. Согласно выписки, списание денежных средств происходило ДД.ММ.ГГГГ в магазинах <адрес>, а именно: «Магнит», «Ассорти вкуса», «Красное и Белое», «Радуга». Выезжал в магазины с целью сбора оперативной информации, просматривал камеру видеонаблюдения в магазине «Магнит». В ходе беседы с Юшковым В.И., последний изъявил желание и собственноручно добровольно написал явку с повинной (том 1 л.д.174-176).
Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует что, ДД.ММ.ГГГГ. была приглашена сотрудником полиции в качестве понятого для проведения следственного действия – проверки показаний на месте подозреваемой Ромашкиной И.П. Все участники проверки показаний на месте, а именно подозреваемая Ромашкина И.П., защитник ФИО14, понятая Свидетель №7, она были приглашены к центральному входу здания ОП по <адрес> по адресу: <адрес>, всем участвующим лицам следователем были разъяснены процессуальные права, обязанности и ответственность. Подозреваемой Ромашкиной И.П. было предложено указать место, где ее показания будут проверяться. Ромашкина И.П. предложила проследовать на <адрес> в <адрес>. По указанию подозреваемой все участвующие лица на двух служебных автомобилях проехали на <адрес> в <адрес>. По прибытию на место Ромашкина И.П. предложила выйти из автомобилей и пройти на участок местности, привела всех на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в южном направлении от <адрес> по <адрес> в <адрес>. Находясь на местности, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она совместно с Юшковым В.И. проходя по данному участку, обнаружили лежащую на снегу банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. ФИО22 предложил ей оставить данную карту, чтобы расплачиваться ею за товары, покупаемые в магазинах в <адрес>, Понимая, что предложение Юшкова В.И. преступно, все таки согласилась на него. Затем, как пояснила Ромашкина И.П., они определили с Юшковым В.И., что оплачивать покупки данной картой будут поочерёдно до тех пор пока на ее счету не закончатся денежные средства.
После этого Ромашкина И.П. предложила проехать по магазинам, где ею по согласованию с Юшковым В.И. были приобретены товары, оплату за которые она производила найденной банковской картой. Сначала прибыли к магазину «Магнит», расположенному по адресу <адрес>, все участники следственного действия прошли в помещение магазина, подошли к витрине с хлебом, где Ромашкина И.П. пояснила, что с данной витрины она взяла булку хлеба и прошла на кассу, где осуществила расчет денежными средствами, находящимися на найденной банковской карте. После чего подозреваемая Ромашкина И.П. прошла на кассу и пояснила, что на кассе приобрела упаковку спичек, за которые также произвела расчет денежными средствами, находящимися на счету найденной банковской карты.
Ромашкина И.П. указала проехать к магазину «Ассорти Вкуса». Все участники прибыли к этому магазину, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, прошли в помещение магазина, изначально к отделу, где со слов Ромашкиной И.П. она приобрела селедку, далее пройдя по торговому помещению, Ромашкина И.П. остановилась около витрины с хлебом и сахаром, пояснив что приобрела сахар и хлеб, по ходу движения Ромашкиной И.П., прошли к витрине, где она приобрела чай. За приобретенные продукты питания селедку, сахар, хлеб и чай она расплатилась денежными средствами, находящимися на счету найденной банковской карты.
После Ромашкина И.П. предложила проехать к магазину «Красное и Белое». По её указанию участники следственного действия прибыли к магазину «Красное и Белое», расположенному по адресу <адрес>, прошли в помещение магазина, подошли к холодильнику, где Ромашкина И.П. пояснила, что в данном магазине она в утренние часы из данного холодильника взяла одну бутылку пива объемом 0,5 «Жигулевское» и одну бутылку пива взяла в вечернее время, совершив при этом в один день две покупки пива «Жигулевское», осуществив расчет денежными средствами, находящимися на счету найденной карты.
После Ромашкина И.П. предложила проехать в магазин «Радуга». Все прибыли к этому магазину, расположенному по адресу: <адрес>, прошли в помещение магазина, пришли к витрине с хлебом, где Ромашкина И.П. пояснила, что в данном магазине она приобрела булку хлеба и произвела расчет денежными средствами, находящимися на счету найденной карты.
Впоследствии, совместно с Юшковым В.И. распорядились продуктами питания, и другими покупками по своему усмотрению. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. При проверки показаний на месте подозреваемая ориентировалась свободно, показания давала уверенно, добровольно показывала и рассказывала об обстоятельствах совершенного ею совместно с Юшковым В.И. преступлении. По окончанию следственного действия следователем был составлен протокол, ознакомившись с котором, и не имея замечаний и дополнений, расписались все участвующие лица, в том числе и она (том 1 л.д. 166-170).
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №7 в связи с её неявкой в судебное заседание, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (том 1 л.д. 138-141).
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11 в связи с её неявкой в судебное заседание, она участвовала в качестве понятой в следственном действии – проверки показаний на месте подозреваемого Юшкова В.И., который указал местность, где обнаружил банковскую карту. Рассказал о хищении денежных средств им и Ромашкиной И.П., находившихся на счете найденной банковской карты путем оплаты товаров в магазинах <адрес>. Вину признал, раскаялся. По окончании был составлен протокол процессуального действия, все ознакомились с ним и расписались (том 1 л.д. 145-147).
Кроме того, вина подсудимых Ромашкиной И.П. и Юшкова В.И. подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами уголовного дела:
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Юшкова В.И., согласно которому он в присутствии защитника, двух понятых полностью подтвердил показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого (т.1 л.д.122-130);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Ромашкиной И.П., согласно которому подозреваемая Ромашкина И.П. в присутствии защитника, двух понятых полностью подтвердила показания, данные ею в ходе допроса в качестве подозреваемой (т.1 л.д.108-121);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которого с участием Ромашкиной И.П. и Юшкова В.И. осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах в южном направлении от <адрес> по пер.<адрес>, на котором они нашли банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 со счета которой <данные изъяты> похитили денежные средства в сумме 1 687 рублей 95 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 (том 1 л.д. 15-19);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Магнит Цунголи», расположенное по адресу: <адрес>, где установлено наличие электронного терминала для оплаты картой (том 1 л.д.20-24);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фото-таблицей, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенное по адресу: <адрес>, в котором установлены стеллажи и витрины с продукцией, на кассе имеется электронный терминал для оплаты картой (том 1 л.д.27-30);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Радуга», расположенный по адресу: <адрес>, где установлено наличие электронного терминала для оплаты картой (том 1 л.д.33-36);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фото-таблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Ассорти Вкуса», расположенное по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, <адрес>, со стеллажами, витринами с продукцией, имеется электронный терминал для оплаты картой (т.1 л.д.39-42);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена: выписка ПАО «Сбербанк» по платежному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая время и суммы списания денежных средств ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.151-152)
- выпиской по счету № клиента ПАО «Сбербанк» ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая признана и приобщена в материалы дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.153, 154);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемой Ромашкиной И.П., защитника ФИО14 осмотрены бумажный конверт с оптическим диском с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Магнит Цунголи»; бумажный конверт с оптическим диском с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое» где запечатлены покупки Ромашкиной И.П. и Юшкова В.И., расчет за них банковской картой ПАО «Сбербанк» (том 1 л.д.155-159);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемого Юшкова В.И., защитника ФИО13 осмотрены бумажный конверт с оптическим диском с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Магнит Цунголи», на котором видно, как Ромашкина И.П. покупает хлеб, упаковку спичек, Юшков В.И. покупает пачку сигарет, бутылку водки, рассчитываясь денежными средствами, находящимися на счете банковской карты ПАО «Сбербанк» (том 1 л.д.160-162);
- бумажный конверт с оптическим диском DVD+R диск, емкостью 4,7 ГБ, с двумя файлами: VID_20260325_080928_301; MOV_20260325_084112_608 с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Магнит Цунголи»; бумажный конверт с оптическим диском DVD+R диск, емкостью 4,7 ГБ, на котором имеются 2 файла: MOV_20260325_080844_614; MOV_20260325_080850_337 с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ диски признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д.163-165).
Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании, в приговоре не приводятся, поскольку не подтверждают и не опровергают вину подсудимых.
Проанализировав и оценив приведенные выше доказательства, суд берет их в основу приговора, так как считает их объективными, добытыми законным путем, согласующимися как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, отвечающими правилам относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточными для утверждения, что причастность к событиям и вина подсудимых в инкриминированных им деяниях, доказана.
Вина Ромашкиной И.П. и Юшкова В.И. подтверждается их собственными показаниями, данными в рамках предварительного расследования. Признательные показания подсудимых в ходе следствия согласуются с иными доказательствами по делу, а потому у суда нет оснований им не доверять.
Ромашкина И.П. и Юшков В.И. неоднократно были допрошены с участием защитников, замечаний, заявлений от которых не поступило, так же, как, не поступило таких замечаний и заявлений и от них самих, правильность отраженных в протоколах сведений удостоверена их подписями. Перед допросами им разъяснялось право не свидетельствовать против себя, они были предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе и при их последующем отказе от этих показаний, как того требует пункт 3 части 4 статьи 47 УПК РФ.
Подтвердили свои показания в ходе проверок показаний на месте.
У суда не вызывают сомнений показания потерпевшей и свидетелей, данные в ходе следствия, в суде, которые полностью согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, и могут быть положены в основу приговора.
Повода для оговора подсудимых у потерпевшей и свидетелей судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для них исходе дела.
При этом судом установлено и никем не оспаривается, что подсудимые осознавали, что <данные изъяты> похищают денежные средства, которыми потерпевшая распоряжаться не позволяла; желали этого и осознавали свои действия, которыми причиняют ущерб потерпевшей.
Нашел свое подтверждение в судебном заседании и корыстный мотив подсудимых на совершение указанного хищения, поскольку похищенные денежные средства, они потратили на собственные нужды, чем довели умысел до конца.
Учитывая, что денежные средства на банковской карте принадлежали потерпевшей, а банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, принимая во внимание, что Ромашкина И.П. и Юшков В.И. действуя заранее договорившись о совместном совершении хищения, и согласовано распорядились находящимися на счете денежными средствами потерпевшей Потерпевший №1, суд приходит к выводу, что квалифицирующие признаки совершения кражи «с банковского счета», «группой лиц по предварительному сговору», как и объем похищенного, доказаны и объективно подтверждаются исследованной информацией ПАО «Сбербанк».
Таким образом, действия Ромашкиной И.П. и Юшкова В.И. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
Психическое состояние Ромашкиной И.П. у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании она ведет себя адекватно, по существу отвечает на поставленные вопросы, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Ромашкина И.П. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и во время совершения инкриминируемого ей деяния не страдала. Не нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера. В связи с чем, суд признает её вменяемой.
Психическое состояние Юшкова В.И. у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, по существу отвечает на поставленные вопросы, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Юшков В.И. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. Не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера, в связи с чем, суд признает его вменяемым.
При назначении вида и размера наказания каждому подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60,67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, совокупность смягчающих обстоятельств относительно каждого из них, влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного и на условия жизни их семьи, а также характер и степень фактического участия лица в совершении преступления в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления.
При изучении личности подсудимой Ромашкиной И.П. суд признает и учитывает следующее: Ромашкина И.П. сожительствует с Юшковым В.И., юридически не судима, совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, нигде не работает, склонна к злоупотреблению спиртных напитков, по месту жительства зам.главы администрации сельсовета, участковым полиции характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Как личность Юшков В.И. характеризуется следующим образом: сожительствует с Ромашкиной И.П., юридически не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства зам.главы сельсовета и участковым полиции характеризуется посредственно, старшим инспектором УИИ отрицательно. К наказанию не связанному с лишением свободы относится легкомысленно, склонен к распитию спиртных напитков, на учете у врача психо-нарколога и психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание Ромашкиной И.П. суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче изобличающих показаний, путем участия в проверке показаний на месте, добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного преступлением.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание Юшкову В.И. суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих показаний, путем участия в проверке показаний на месте, добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного преступление.
Протокол явки с повинной Юшкова В.И. (т.1 л.д.10-12) не учитываются судом в качестве самостоятельного смягчающего обстоятельства, а расцениваются как подтверждение активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку Юшков В.И. после хищения денежных средств сам добровольно не явился в полицию и не сообщил органам предварительного расследования о совершенном преступлении, протокол был составлен после получения сотрудниками полиции информации о причастности Юшкова В.И. к хищению денежных средств.
Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личности виновных, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Ромашкиной И.П. и Юшкову В.И. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, при этом находит возможным данное наказание назначить с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с предоставлением испытательного срока и возложением обязанностей, поскольку исправление подсудимых может быть достигнуто без реального отбытия ими наказания, данный вид наказания будет являться достаточным и соразмерным совершённому ими преступлению.
Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимых, предупреждению совершения ими новых преступлений.
Оснований для назначения подсудимым иного, более мягкого вида наказания, с учетом их материального положения, степени тяжести и обстоятельств совершения преступления, судом не усматривается.
С учетом данных о личности подсудимых, их имущественного положения, суд находит возможным не назначать Ромашкиной И.П. и Юшкову В.И. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Способ реализации преступных намерений, мотив и цели совершения деяния а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, с учетом признанных смягчающих обстоятельств, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных преступлений в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания.
Ромашкина И.П. и Юшков В.И. по уголовному делу под стражей не содержались, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживались.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
Потерпевшей Потерпевший №1 гражданский иск не заявлен, подсудимыми причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия их по назначению в ходе предварительного расследования и в суде, являются процессуальными издержками, и подлежат взысканию с осужденных.
По данному уголовному делу к таковым суд относит суммы, выплаченные назначенным для оказания юридической помощи адвокатам ФИО13 на следствие (16551 руб.95 коп.) и суде (6420 руб.45 коп.), а также ФИО14 на следствие (16551 руб.95 коп.) и суде (6420 руб.45 коп.)
При решении вопроса о взыскании указанных процессуальных издержек судом учитывается, что отказа от адвокатов подсудимые не заявляли, подсудимые находятся в трудоспособном возрасте, инвалидностей не имеют, несовершеннолетних детей, либо иных иждивенцев не имеют. Юшков В.И. трудоустроен.
При таких обстоятельствах оснований для освобождения Юшкова В.И. от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, не имеется, с него подлежат взысканию процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокату ФИО13 на стадии следствия и в судебном заседании.
Однако учитывая материальное положение Ромашкиной И.П., суд полагает возможным взыскать с неё процессуальные издержки частично.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ромашкину Ирину Петровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Возложить на Ромашкину И.П. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной один раз в месяц по дням, установленным данным органом.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении Ромашкиной И.П. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Взыскать с Ромашкиной И.П. в доход государства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в сумме 10000 руб.00 коп.
Признать Юшкова Виктора Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Возложить на Юшкова В.И. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц по дням, установленным данным органом.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Юшкову В.И. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Взыскать с Юшкова В.И. в доход государства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в сумме 22972 руб.40 коп.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
- оптический DVD+R диск, емкостью 4,7 ГБ, с двумя файлами: VID_20260325_080928_301; MOV_20260325_084112_608, представленный из АО «Тандер» магазина «Магнит Цунголи»;
- оптический DVD+R диск, емкостью 4,7 ГБ, на котором имеются 2 файла: MOV_20260325_080844_614; MOV_20260325_080850_337, представленный из ООО «Альфа-М» магазина «Красное и Белое»;
- выписка ПАО «Сбербанк» по платежному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Курьинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе непосредственно довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.
Председательствующий судья Е.А.Шапошникова