ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости с. Кулунда 26 марта 2026 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Клименко О.А., при секретаре Ситниковой Е.С., с участием государственного обвинителя Линдт М.Э., представителя Кулундинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Коробкиной А.Д., осужденного Васильева А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости Васильева А.О., ////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего, зарегистрированного по адресу: ---------, проживающего по адресу: ---------, осужденного приговором Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Васильев А.О. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края от //////.
Выслушав в судебном заседании осужденного Васильева А.О., изучив материалы представленные суду, заслушав мнение прокурора Линдт М.Э., представителя УИИ Коробкину А.Д., полагавших возможным удовлетворить ходатайство, суд пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в Определении от 04.11.2004 №342-О "По жалобе гражданина Сидорова Степана Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", положения ч. 1 ст. 74 УК РФ и ч. 1 ст. 399 УПК РФ, в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
В судебном заседании установлено, что приговором Кулундинского районного суда Алтайского края ////// Васильев А.О. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Судом на него были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и время, установленные ею.
Приговор вступил в законную силу //////, принят на исполнение Кулундинским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю.
В период испытательного срока Васильев А.О. по месту жительства характеризуется положительно. К административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также к уголовной ответственности, не привлекался. Жалоб и заявлений от соседей и членов семьи на его поведение не поступало. Работает рабочим в ПАО «Россети-Сибирь» - «Алтайэнерго», по месту жительства и работы характеризуется положительно. По направлению Кулундинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю, регулярно посещал врача нарколога. На данный момент отбыл более половины испытательного срока.
Таким образом, суд пришел к выводу, что Васильев А.О. своим поведением доказал исправление, вину осознал, в содеянном раскаялся.
Учитывая вышеизложенное, судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ч. 1 ст. 74 УК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Васильева А.О. об отмене условного осуждения и снятия судимости удовлетворить.
Отменить Васильеву А.О., ////// года рождения, условное осуждение и снять судимость по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток.
Судья О.А. Клименко