АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года г. Сорск, Республика Хакасия
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего – судьи Крыциной А.И., при секретаре судебного заседания Ждановой С.А., с участием заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Шурякова З.Г., защитника в лице адвоката Чугунекова Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия на постановление мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республика Хакасия от 13 июля 2026 года, которым
Отрощенко В.В., <данные изъяты> прекращено уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Изучив обстоятельства дела, заслушав выступления участников процесса, суд
УСТАНОВИЛ:
В отношении Отрощенко В.В. прекращено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Не согласившись с постановлением, государственный обвинитель обжаловал его в апелляционном порядке.
26 августа 2026 года уголовное дело в отношении Отрощенко В.В. поступило для рассмотрения в Сорский районный суд Республики Хакасия, по делу назначено открытое судебное заседание на 07 сентября 2026 года.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от государственного обвинителя поступил письменный отзыв апелляционного представления.
В судебном заседании заместитель прокурора Шуряков З.Г. поддержал отзыв апелляционного представления, просил прекратить апелляционное производство по делу.
Защитник Чугунеков Р.Е. не возражал против прекращения апелляционного производства.
Отрощенко В.В. не возражал против прекращения апелляционного производства.
Потерпевшая ФИО1 не возражала против прекращения апелляционного производства.
Выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.
С учетом указанной нормы закона, поскольку апелляционное представление государственным обвинителем отозвано, апелляционное производство необходимо прекратить.
Других поводов для рассмотрения дела в апелляционном порядке не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия на постановление мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 13 июля 2026 года в отношении Отрощенко В.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении которого уголовное дело прекращено за примирением сторон.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Республики Хакасия в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в течение 6-ти месяцев со дня его вынесения.
Председательствующий Крыцина А.И.