ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей с. Кулунда 15 апреля 2026 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Лебедева А.О., при секретаре Новиковой О.Ю., с участием прокурора Голощаповой В.А., защитника адвоката Рау М.Е., обвиняемого Турдиева Б.Х., переводчика Бариновой Н.Г., рассмотрев в судебном заседании постановление прокурора Кулундинского района Алтайского края о продлении срока содержания под стражей гражданину *** Турдиеву Б.Х. //////// года рождения, уроженцу +++, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 168 УК Республики Узбекистан,
УСТАНОВИЛ:
---- обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей гражданину *** Турдиеву Б.Х. обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 168 УК Республики Узбекистан.
В судебном заседании прокурор Голощапова В.А. ходатайство поддержала по основаниям, в нем изложенным.
Обвиняемый Турдиев Б.Х. и защитник Рау М.Е. просили отказать в продлении срока содержания под стражей, поскольку обвиняемый может самостоятельно проследовать в Республику Узбекистан и явиться в компетентные органы для разрешения уголовного дела.
Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, судья пришел к следующему.
Турдиев Б.Х. привлекается правоохранительными органами Республики Узбекистан к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 168 УК Республики Узбекистан.
Страной-инициатором розыска предоставлены сведения о том, что Турдиев Б.Х. обвиняется в том, что ////////, в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием похитил имущество Усарова К.Д., причинив ущерб в размере 180 млн. сумов. (по состоянию на //////// – 1 303 792,20 руб.).
Правоохранительными органами Республики Узбекистан предоставлены документы, подтверждающие привлечение Турдиева Б.Х. к уголовной ответственности, а именно: постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ////////; постановление об объявлении в розыск от ////////; определение Ургутского районного суда по уголовным делам Республики Узбекистан о применении меры пресечения в виде заключения под стражу от ////////; постановление о выделении части материалов уголовного дела в отдельное производство от ////////; постановление об изменении обвинения от ////////.
Из имеющихся материалов усматривается, что Турдиев Б.Х. гражданином Российской Федерации не является.
За деяние, аналогичное инкриминируемому органами предварительного расследования Республики Узбекистан Турдиеву Б.Х. на территории Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность по ч. 4 ст. 159 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Из имеющихся материалов усматривается, что срок давности привлечения Турдиева Б.Х. к уголовной ответственности не истек.
//////// Турдиев Б.Х. задержан сотрудниками МО МВД России «Кулундинский», //////// в целях обеспечения возможности выдачи Турдиева Б.Х. компетентным органам Республики Узбекистан в отношении последнего Кулундинским районным судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней.
В настоящее время в Генеральную прокуратуру РФ из Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан поступило требование о выдаче Турдиева Б.Х.
Генеральной прокуратурой Российской Федерации решение о выдаче Турдиева Б.Х. компетентным органам Республики Узбекистан для осуществления уголовного преследования до настоящего времени не принято.
В соответствие с ч. 4 ст. 462 УПК РФ решение о выдаче иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления на территории иностранного государства, принимается Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.10.2009г. №22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» при продлении срока содержания под стражей иностранного гражданина, в отношении которого решается вопрос о выдаче иностранному государству, необходимо руководствоваться ст. 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Турдиева Б.Х. указанной меры пресечения, не изменились.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что, находясь на свободе, Турдиев Б.Х. может вновь скрыться от правоохранительных органов с целью уклонения от уголовной ответственности.
Сведения о том, что по состоянию здоровья Турдиев Б.Х. не может содержаться в условиях следственного изолятора, отсутствуют.
Для осуществления фактической передачи Турдиева Б.Х. правоохранительным органам Республики Узбекистан, включая его этапирование до границы Российской Федерации, требуется значительное время. Срок содержания под стражей истекает ////////, однако указанного времени не достаточно для его передачи запрашивающему государству. Для обеспечения выдачи обвиняемого компетентным органам Республики Узбекистан необходимо продлить срок его содержания под стражей до 6 месяцев, а именно по ////////.
На основании изложенного и руководствуясь ст.70, 73 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ////////, ст.ст.108, 109, 466 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 168 УК Республики Узбекистан, Турдиеву Б.Х. //////// года рождения, уроженцу +++, гражданину *** до 6 (шести) месяцев, то есть по //////// (включительно).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 3 суток с момента провозглашения, а обвиняемым, в тот же срок, со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи.
Обвиняемый имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья А.О. Лебедева