ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Колосовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Н.В., при секретаре Карасёвой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Колосовка 30 июля 2026 года административное дело по административному исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Омской области к следователю СО ОМВД России по Колосовскому району Омской области Булгакову А.А., ОМВД России по Колосовскому району Омской области о признании незаконным представления о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений,
УСТАНОВИЛ:
Минприроды Омской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором ссылаясь на ст. 218 КАС РФ, ст. 158 УПК РФ указало, что в производстве СО ОМВД России по Колосовскому району находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по заявлению инспектора бюджетного учреждения «Управление по охране животного мира» ФИО1 по подозрению ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ. Следователем СО ОМВД России по Колосовскому району Булгаковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление Минприроды Омской области о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступления №. По мнению ответчика, изложенному в представлении, сотрудники Минприроды Омской области не должным образом относятся к исполнению своих служебных обязанностей, не осуществляют рейды на территории Колосовского района Омской области, не принимают мер к пресечению преступлений и правонарушений в сфере использования объектов животного мира, не ведут работу по предупреждению и пресечению незаконной охоты, задержанию нарушителей и их документирование, отсутствует должный контроль со стороны руководства Минприроды Омской области за подчиненными им работниками. Предложено специалистам Министерства указать на слабую работу, направленную на пресечение и предупреждение незаконной охоты на территории Колосовского района Омской области, задержанию лиц их совершивших, а также соответствующему и своевременному документированию подобных фактов. Представление является незаконным и необоснованным, поскольку оно противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы Минприроды Омской области. Просит признать незаконным представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступления, вынесенное Министерству природных ресурсов и экологии Омской области следователем СО ОМВД России по Колосовскому району Булгаковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ №.
Определением Колосовского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УМВД России по Омской области.
Представитель административного истца Минприроды Омской области Рафальская С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В своем заявлении представитель административного истца просит прекратить производство по делу, в связи с отменой оспариваемого представления, которое в настоящее время не влечет правовых последствий для административного истца.
Административный ответчик следователь СО ОМВД России по Омской области Булгаков А.А., представитель административного ответчика ОМВД России по Колосовскому району Омской области, представитель заинтересованного лица УМВД России по Омской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно постановлению начальника СО ОМВД России по Омской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ представление следователя СО ОМВД России по Колосовскому району Булгакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии пер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений по уголовному делу №, направленное в адрес Министерства природных ресурсов и экологии Омской области, отменено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по административному делу подлежит прекращению, поскольку оспариваемое представление отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198,199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Омской области к следователю СО ОМВД России по Колосовскому району Омской области Булгакову А.А., ОМВД России по Колосовскому району Омской области о признании незаконным представления о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлении, прекратить в связи с отменой оспариваемого нормативного правового акта.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной через Колосовский районный суд Омской области в течение 15 дней.
Судья Сорокина Н.В.