К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-121/2026 ~ М-105/2026

О продлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Колосовский районный суд Омской области · судья Сорокина Наталья Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
15.07.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-121/2026

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2026 года с. Колосовка

Судья Колосовского районного суда Омской области Сорокина Н.В., при секретаре Грибковой Н.В., с участием помощника прокурора Колосовского района Федорова А.Д., представителя административного истца Редькина Е.С., административного ответчика Дегтярева П.И., представителя административного ответчика – адвоката Куминова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Колосовскому району Омской области о продлении срока административного надзора в отношении Дегтярева П.И. , ДД.ММ.ГГГГ рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Колосовскому району Омской области обратился в суд с заявлением продлении срока административного надзора в отношении Дегтярева П.И. на срок до 2 лет, с установлением дополнительного ограничения в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев П.И. осужден приговором Колосовского районного суда Омской области по п. «г» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дегтярев П.И. освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Дегтярев П.И. поставлен на профилактический учет, как ранее судимый. ДД.ММ.ГГГГ решением Колосовского районного суда Омской области Дегтяреву П.И. был установлен административный надзор на срок 1 год, исчисляя его со дня вступления решения суда в законную силу, установлены ограничения. В период нахождения под административным надзором Дегтярев П.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (три административных правонарушения); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Дегтярев П.И. имеет неснятую и непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Представитель административного истца Редькин А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил, что Дегтярев П.И. неоднократно привлекался к административной ответственности и полагает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Административный ответчик Дегтярев П.И. в судебном заседании с требованиями административного искового заявления не согласился и пояснил, что сотрудники полиции его надлежащим образом не проверяют, на явки он является регулярно, постановления об административных правонарушениях он не обжаловал, поскольку не получал их.

Представитель административного ответчика – адвокат Куминов В.В. в судебном заседании полагал, что административные исковые требования в части срока административного надзора и дополнительного ограничения заявлены необоснованно. Необходимость изменения времени запрета пребывания Дегтярева П.И. вне жилого помещения в административном исковом заявлении не мотивированны и представителем административного истца в судебном заседании какого-либо обоснования не приведено. Дегтярев П.И. постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал, административное наказание в виде административного ареста отбыл полностью. Просил заявленные требования удовлетворить частично.

Помощник прокурора Колосовского района Омской области Федоров А.Д. в судебном заседании дал заключение о необходимости удовлетворения административных исковых требований в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Дегтярев П.И. осужден приговором Колосовского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

Решением Колосовского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дегтярева П.И. установлен административный надзор на срок один год, исчисляя его со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решением Дегтяреву П.И. установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы Колосовского муниципального района Омской области.

Из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в Колосовском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Дегтярева П.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в Колосовском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Дегтярева П.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в Колосовском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Дегтярева П.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в Колосовском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Дегтярева П.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в Колосовском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Дегтярева П.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Участковым полиции ОМВД России по Колосовскому району Дегтярев П.И. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, круг общения лица ранее судимые, злоупотребляющие спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. На меры профилактического воздействия реагирует не в должной мере.

Из характеристики Строкинского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дегтярев П.И. характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, постоянной работы не имеет, принимает участие в общественной жизни села.

Судом установлено, что Дегтярев П.И. в период нахождения под административным надзором в течение года совершил шесть административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах имеются основания для продления в отношении Дегтярева П.И. административного надзора. Учитывая количество и характер административных правонарушений, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора на шесть месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Оснований для установления дополнительного ограничения, о котором просит административный истец суд не усматривает, поскольку необходимость изменения времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, в административном исковом заявлении надлежащим образом не мотивировано. Также суду не представлены сведения о совершении Дегтяревым П.И. административных правонарушений ил преступлений в ночное время.

С учетом исследованных доказательств суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Колосовскому району Омской области удовлетворить частично.

Продлить в отношении Дегтярева П.И. , ДД.ММ.ГГГГ рождения административный надзор, установленный решением Колосовского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, на срок шесть месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Колосовский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Сорокина Н.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2026 года

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Колосовскому району Омской области

Административный ответчик

  • Д. П. И.

Прокурор

  • Прокурор Колосовского района Омской области

Адвокат

  • К. В. В.

Ход дела

  1. 10:46

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:01

    Передача материалов судье

  3. 15:38

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:55

    Дело оформлено

  10. 10:56

    Дело передано в архив