Дело №11-23/2026
54MS0013-01-2025-002830-70
Мировой судья Романцова А.В.
Судья Зуев А.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Зуева А.А.
При секретаре Ворончихиной У.В, рассмотрев в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании «20» марта 2026 г. в г. Новосибирске апелляционную жалобу Маслова О. Б. на решение мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 12.11.2025 по иску МУП г. Новосибирска «Горводоканал» к Маслову О. Б. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
МУП г. Новосибирска «Горводоканал» обратилось в суд с указанным иском, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжение и водоотведение, по жилому помещению, расположенному по адресу: г. ... а именно за водоснабжение в размере 2563,71 руб., и за водоотведение в размере 3545,43 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Мировым судьей постановлено заочное решение, согласно которому исковые требования были удовлетворены, взыскано с Маслова О.Б. в пользу истца задолженность за период с 01.11.2022 по 31.07.2024 в размере 6109,14 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
С указанным заочным решением не согласился ответчик, в связи сч ем 26.12.2025 направил мировому судьей апелляционную жалобу, в которой просил отменить заочное решение и отказать в удовлетворении исковых требований.
В ходе рассмотрения дела, судом был поставлен на обсуждение вопрос о снятии с рассмотрения апелляционной жалобы и возврате жалобы апеллянту.
В судебном заседании апеллянт Маслов О.Б. возражал против возврата апелляционной жалобы.
Истец МУП г. Новосибирска «Горводоканал» и третье лицо НАО УК «СПАС-Дом» в суд не явились, представили возражения на апелляционную жалобу.
Выслушав апеллянта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 322.1 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление, поданные с соблюдением требований статей 321 и 322 настоящего Кодекса, принимаются к производству суда апелляционной инстанции. В случае нарушения указанных требований судья суда апелляционной инстанции или оставляет апелляционные жалобу, представление без движения, или возвращает их в порядке, предусмотренном статьями 323 и 324 настоящего Кодекса.
Согласно п.1,2 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
До настоящего времени ответчиком заявление об отмене заочного решения суда не подавалось, определение об отказе в удовлетворении данного заявления судом не принималось.
Таким образом, ответчиком не исполнено обязательное требование закона по подаче заявления об отмене заочного решения суда.
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба не может быть подана ответчиком, в связи с учетом п.4 ст. 1 ГПК РФ, пп.1п.1 ст. 135 ГПК РФ, ст. 237 ГПК РФ, суд приходит к выводу о снятии с апелляционного рассмотрения апелляционной жалобы Маслова О. Б. на заочное решение мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 12.11.2025. и о возврате апелляционной жалобы ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу Маслову О. Б. на решение мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 12.11.2025.
Возвратить апелляционную жалобу Маслова О. Б..
Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Судья /подпись/ А.А. Зуев
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 01.04.2026
Судья /подпись/ А.А. Зуев