ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 ноября 2025 года г. Калачинск
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Федорова К.Е., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Гусаковой М.В., при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя Калачинского межрайонного прокурора Мареич Н.А., подсудимого Островерхова А.В., защитника – адвоката филиала № 24 ННО ООКА Дерябиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Островерхова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Островерхов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Так, Островерхов А.В. 10 октября 2025 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 50 минут, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров восточнее ограждения территории домовладения по адресу: <адрес>, где сорвал макушечные части дикорастущего растения конопля, сложил их в полимерный пакет, приобретя таким образом наркотическое средство - марихуана (каннабис), после чего незаконно хранил его при себе под надетой на нем куртке до 15 часов 57 минут 10.10.2025, т.е. до момента задержания сотрудниками полиции.
10 октября 2025 года в период времени с 15 часов 57 минут до 16 часов 08 минут сотрудниками ОМВД России по Калачинскому району на участке местности, расположенном напротив дома по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Островерхова А.В., под надетой на нём куртке, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), массой в высушенном виде 121,2 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 образует крупный размер.
В судебном заседании подсудимый Островерхов А.В. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 10.10.2025 около 15 часов пришел на участок местности около <адрес> для того, чтобы собрать коноплю для личного потребления. Верхушечные части данного растения собирал в полимерный пакет, который принес с собой, после чего спрятал его под куртку. Затем около <адрес> на этой же улице, когда он направился домой, к нему подошли сотрудники полиции, которым он выдал пакет с собранным веществом. Далее с участием понятых был проведен его личный досмотр. Затем он указал на участок местности, где нарвал коноплю. Обстоятельства инкриминируемых событий, в том числе массу наркотических средств, квалификацию содеянного, не оспаривает.
Кроме признательных показаний, вина Островерхова А.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями свидетелей.
Свидетели Свидетель №2 (л.д. 78-81), Свидетель №1 (л.д. 74-77), показания которых оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования пояснили, что они являются сотрудниками полиции, 10.10.2025 ими была получена оперативная информация о том, что Островерхов А.В. будет находиться в дневное время в <адрес> в районе <адрес>, при себе будет иметь наркотическое средство - марихуана. В этот же день около 15 часов 50 минут в районе указанного дома в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Островерхова А.В., в ходе которого под надетой на последнем джинсовой куртке был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились части растения конопля. Затем Островерхов А.В. указал место, где им были собрано данное растение. От прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств он отказался.
Свидетели Свидетель №3 (л.д. 70-73), Свидетель №4 (л.д. 66-69), показания которых оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования пояснили, что 10 октября 2025 года около 16 часов они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Островерхова А.В., в ходе его личного досмотра под надетой на нём джинсовой куртке был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темного цвета. Затем Островерхов А.В. указал место, где им было собрано данное вещество. От прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств Островерхов А.В. отказался.
Также вина Островерхова А.В. подтверждается представленными в материалах уголовного дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из протокола личного досмотра следует, что у Островерхова А.В. обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой 121,2 г. (л.д. 9-11).
Протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2025, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах восточнее ограждения территории домовладения по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Островерхов А.В. пояснил, что на указанном участке местности 10.10.2025 он приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис) (л.д. 20-22).
В соответствии с заключением эксперта от 14.10.2025 № 2584 вещество, изъятое в ходе личного досмотра Островерхова А.В., является наркотическим средством -марихуана (каннабис), включенным в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Масса марихуаны (каннабиса) в высушенном виде составляет 121,2 г. (л.д. 27-31).
Протоколом осмотра предметов от 20.10.2025, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством - марихуана (каннабис), изъятый у Островерхова А.В. в ходе его личного досмотра (л.д. 97-104).
При проверке показаний на месте Островерхов А.В. в присутствии защитника подробно рассказал о приобретении наркотического средства на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров восточнее ограждения территории домовладения по адресу: <адрес> (л.д. 87-96).
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых не возникло сомнений, суд находит вину Островерхова А.В. доказанной.
Его действия по составу преступления, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, квалифицированы верно.
Установлено, что подсудимый Островерхов А.В. 10.10.2025 в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 50 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров восточнее ограждения территории домовладения по адресу: <адрес>, сорвал макушечные части дикорастущего растения конопля, приобретя таким образом наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой 121,2 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером, после чего приобретенное наркотическое средство незаконно хранил при себе под курткой до момента изъятия сотрудниками полиции.
Суд не усматривает в действиях Островерхова А.В. добровольной выдачи наркотического средства, изъятого у него в ходе личного досмотра, так как согласно примечанию к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств их изъятие при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.
Приходя к выводу о правильности квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства заключается в действиях лица, связанных с незаконным владением этим средством, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Таким образом, с момента приобретения Островерховым А.В. наркотика до момента его изъятия сотрудниками полиции Островерхов А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Как видно из полученных доказательств, действия Островерхова А.В. во время инкриминируемого ему деяния носили осмысленный и рациональный характер, были мотивированы.
Все перечисленные доказательства являются допустимыми и собранными в рамках уголовно-процессуального законодательства РФ, а, кроме того, достаточными, в связи с чем полностью подтверждают вину Островерхова А.В. в совершении указанного преступления.
Подсудимый Островерхов А.В. в судебном заседании ведет себя адекватно, дает логически связные показания, активно использует свои права, признаков расстройства душевной деятельности не обнаруживает. При таких обстоятельствах у суда не возникло сомнений в его вменяемости.
В соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени егообщественной опасности, суд не усматривает в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Островерхова А.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
При признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд принимает во внимание, что Островерхов А.В. до возбуждения уголовного дела дал правоохранительным органам объяснения, не отрицающие его причастность к незаконному приобретению и хранению наркотических средств (л.д. 14-15), в ходе предварительного расследования давал признательные показания (л.д. 43-47, 112-116), участвовал в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по делу (л.д. 20-22, 87-96), предоставил органам следствия информацию об обстоятельствах совершенного преступления.
Вместе с тем, с учетом установленного факта изобличения Островерхова А.В. в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, в результате проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий, причем в таких условиях, когда обнаружение наркотического средства оперативными сотрудниками в ходе личного досмотра являлось по существу неизбежным, суд не находит оснований для признания объяснения Островерхова А.В. в качестве явки с повинной.
Совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание Островерхова А.В., и установленных судом фактических обстоятельств совершенного преступления, по мнению суда, является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Островерхова А.В., не установлено.
При назначении наказания подсудимому Островерхову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, с учетом его материального положения, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить Островерхову А.В. наказание, не связанное с лишением свободы реально, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ и условного осуждения, усматривая для этого социальные условия, возложив на осужденного обязанности, исполнение которых в период испытательного срока также будет способствовать его исправлению, без назначения дополнительного наказания, не находя оснований для применения иного вида наказания.
При назначении подсудимому наказания судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В связи с назначением подсудимому Островерхову А.В. наказания, не связанного с лишением свободы реально, суд полагает необходимым оставить избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством – марихуана, пакет с фрагментом ваты со смывами с пальцев рук Островерхова А.В. подлежат уничтожению.
При решении вопроса о распределении процессуальных издержек суд полагает необходимым отнести их за счет средств Островерхова А.В., поскольку осужденный выразил готовность на взыскание с него процессуальных издержек, находится в трудоспособном возрасте, инвалидности не имеет, возможности трудоустройства и получения дохода не лишен. Оснований для применения ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Островерхова ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и, с применением положений ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Островерхову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Островерхова А.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в который регулярно являться на регистрацию, в течение двух месяцев со дня постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию пройти консультацию врача-нарколога.
Меру пресечения Островерхову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Островерхова А.В. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг адвоката за оказание им юридической помощи в размере 14 981 руб. 05 коп.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: пакет с наркотическим средством – марихуана, пакет с фрагментом ваты со смывами с пальцев рук Островерхова А.В. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья К.Е. Федоров