ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в прекращении исполнительного производства с. Кулунда 23 июня 2026 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Клименко О.А., при секретаре Ситниковой Е.С., с участием прокурора Панкратова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Саенко М.Л. о прекращении исполнительного производства №№№-ИП от //////////// о взыскании с Жуманова ЖБЁ уголовного штрафа по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края от //////////// по ч.2 ст. 322 УК РФ в размере 10000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Ведущий судебный пристав-исполнитель Усольского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Саенко М.Л. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №№№-ИП от //////////// о взыскании с Жуманова ЖБЁ уголовного штрафа по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края от //////////// по ч.2 ст. 322 УК РФ в размере 10000 рублей, в связи с тем, что ЖЖБу. выдворен за пределы Российской Федерации и возможность исполнения исполнительного документа утрачена, то есть по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.43 ФЗ от //////////// №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании мнение прокурора Панкратова В.А., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления, судья пришел к следующему.
Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом в порядке, установленном главой 47 УПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» штраф, назначенный в качестве наказания за совершение преступления, взыскивается по правилам, установленным настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящей статьей.
Согласно части 14 статьи 103 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство по взысканию штрафа за преступление прекращается в случае: смерти должника-осужденного или объявления его умершим; замены наказания в виде штрафа другим видом наказания; освобождения от исполнения наказания в виде штрафа в порядке амнистии, помилования и в иных случаях, установленных уголовным и уголовно процессуальным законодательством Российской Федерации; 4) отмены обвинительного приговора в части назначения наказания в виде штрафа и прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в пункте 1 или 2 части первой статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае должнику возвращаются денежные суммы, взысканные с него в процессе исполнения соответствующего исполнительного документа.
Исполнительное производство по исполнительному листу о взыскании штрафа за преступление оканчивается в случае: выплаты штрафа в полном объеме; возвращения исполнительного документа по требованию суда, выдавшего исполнительный документ (часть 15 статьи 103 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Такого основания для окончания или прекращения исполнительного производства по взысканию штрафа за преступление как утрачена возможность исполнения исполнительного документа Закон об исполнительном производстве не предусматривает.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 13 марта 2018 года N 578-О, исполнительное производство, согласно Федеральному закону "Об исполнительном производстве", призвано обеспечить правильное и своевременное исполнение приговора суда (статья 2). Названный Федеральный закон предусматривает исчерпывающий перечень обстоятельств, при наступлении которых исполнительное производство по взысканию штрафа за преступление оканчивается или прекращается, то есть досрочно завершается до его окончания. В силу его статьи 103 исполнительное производство оканчивается в случае выплаты штрафа в полном объеме или возвращения исполнительного документа по требованию выдавшего его суда (часть 15); исполнительное производство прекращается в случае: смерти должника-осужденного или объявления его умершим; замены наказания в виде штрафа другим видом наказания; освобождения от исполнения наказания в виде штрафа в порядке амнистии, помилования и в иных случаях, установленных уголовным и уголовно процессуальным законодательством Российской Федерации; отмены обвинительного приговора в части назначения наказания в виде штрафа и прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в пункте 1 или 2 части первой статьи 27 УПК Российской Федерации (часть 14).
Такое правовое регулирование направлено на предотвращение неисполнения вступивших в законную силу приговоров и освобождения от отбывания уголовного наказания граждан по основанию, не предусмотренному уголовным законодательством Российской Федерации (статьи 1 - 3 и 79 - 83 УК Российской Федерации), тем самым гарантируя неотвратимость уголовного наказания, защиту прав и свобод граждан, действенность конституционных основ судебной власти, ее высокий авторитет (статьи 1, 2, 17, 19 и 118 Конституции Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что Жуманов Ж.Б.у. осужден приговором Кулундинского районного суда Алтайского края от //////////// по ч. 2 ст. 322 УК РФ, то есть за совершение преступления относящегося к категории средней тяжести, к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей. Приговор вступил в законную силу ////////////, //////////// судом направлен исполнительный лист ФС №№№ на принудительное исполнение уголовного наказания.
//////////// на основании исполнительного листа ФС №№№ от //////////// в Усольском РОСП ГУФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство №№№-ИП.
Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В установленный законом срок, осужденный Жуманов Ж.Б.у. назначенное приговором суда наказание, не исполнил.
В ходе совершения исполнительных действий, установлено, что Жуманов Ж.Б.у. по адресу: -----------, не проживает. Исполнительное производство не приостанавливалось.
Согласно постановления МО МВД России «Усольский» от //////////// Жуманов Ж.Б.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа и принудительного административного выдворения за пределы РФ. Постановление вступило в законную силу ////////////
Согласно ответу МВД России ГУ МВД России по Иркутской области от ////////////, Жуманов Ж.Б.у. убыл за пределы Российской Федерации //////////// через Центр временного содержания иностранных граждан по Ангарскому городскому округу, то есть в срок предоставленный ч. 1 ст. 31 УИК РФ для добровольной уплаты штрафа.
Таким образом, судом установлено, что Жуманов Ж.Б.у. был осужден за совершение преступления средней тяжести, со дня вступления приговора в законную силу шестилетний срок для освобождения его от отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 83 УК РФ не истек, факт выбытия осужденного за пределы Российской Федерации и невозможность в виду этого исполнения исполнительного документа не является основанием для прекращения исполнительного производства, по основаниям, изложенным выше.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 УПК РФ, ст. 103 ФЗ от 02.10.2007 г № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать ведущему судебному приставу-исполнителю Усольского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Саенко М.Л. в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства №№№-ИП от //////////// о взыскании с Жуманова ЖБЁ уголовного штрафа по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края от //////////// по ч.2 ст. 322 УК РФ в размере 10000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке через Кулундинский районный суд в течение 15 суток.
Судья О.А. Клименко