К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-38/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · кассация, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Елапов Юрий Владимирович

Снято с апелляционного рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
13.03.2026
Решение
18.03.2026
Категория
Прочее

Решения

__" http-equiv=Content-Type>

Гражданское дело № 2-19/2026-3-3 (11-38/2026)

УИД 54MS0014-01-2025-003877-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2026 г. г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Елапов Ю.В., рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по апелляционной жалобе Сартакова С. Г. на решение мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района города Новосибирска, от 19 января 2026 года,

УСТАНОВИЛ:

Сартаков С. Г. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района города Новосибирска, от 19 января 2026 года.

Указанная апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле (часть 2 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Частью 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

На основании пункта 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года __ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Из материалов дела следует, что мотивированное решение мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района города Новосибирска, от 19 января 2026 года изготовлено 27 января 2026 и на следующий день его копия была направлена ответчику Сартакову С.Г. по месту жительства.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района города Новосибирска, от 19 января 2026 года, подана ответчиком лично на судебный участок Заельцовского судебного района 10 марта 2026 года. При этом какого-либо ходатайства о восстановлении срока заявителем апелляционной жалобы не представлено.

Следовательно, оснований для принятия жалобы к производству суда у апелляционной инстанции не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 324 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Сартакова С. Г. на решение мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района города Новосибирска, от 19 января 2026 года.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Кассационная жалоба на апелляционное определение может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Елапов

Участники

Истец

  • СНТ Эмон

    ИНН 5401118305КПП 543301001ОГРН 1025404353600

Ответчик

  • С. С. Г.

Ход дела

  1. 10:59

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 14:05

    Передача материалов дела судье

  3. 14:02

    Снято с апелляционного рассмотрения

  4. 15:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:57

    Дело оформлено

  6. 15:57

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-19/2026
Судья (мировой судья) первой инстанции
Филимонов Михаил Евгеньевич