ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вдовина И.Н., при секретаре Нахманович К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Губарь Даниила Владиславовича к призывной комиссии Кировского и Ленинского районов г. Красноярска, Военному комиссариату Кировского и Ленинского районов г. Красноярска, ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края», призывной комиссии Красноярского края о признании незаконным решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Губарь Д.В. обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнений), мотивируя тем, что в период осеннего призыва 2025 года призывной комиссией Кировского и Ленинского районов г. Красноярска 31.10.2025 было принято решение в отношении истца о признании годным к военной службе с незначительными ограничениями и призван на военную службу. Однако, у истца имеются ряд заболеваний, включенных в расписание болезней, являющегося приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе. 17.10.2025 ответчик отправил истца на дополнительное медицинское обследование, после проведения которого истцом представлены ответчику медицинские документы о наличии указанных заболеваний. 11.11.2025 истец, не согласившись с указанным решением, подал жалобу в ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края», которая до настоящего времени не рассмотрена, истец не направлен на контрольное медицинское обследование. Приводя правовые основания заявленных исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение призывной комиссии Кировского и Ленинского районов г. Красноярска о признании ответчика годным к военной службе с незначительными ограничениями и призыве на военную службу, обязать призывную комиссию Красноярского края рассмотреть жалобу истца на решение призывной комиссии Кировского и Ленинского районов г. Красноярска и направить истца на контрольное медицинское освидетельствование.
Административный истец Губарь Д.В. и его представитель БДН в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили.
Представители административных ответчиков призывной комиссии Кировского и Ленинского районов г. Красноярска, Военного комиссариата Кировского и Ленинского районов г. Красноярска, призывной комиссии Красноярского края, заинтересованное лицо Лоленко Н.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» ЦТВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, представила отзыв на иск, согласно которому возражала против удовлетворения исковых требований административного истца, так обжалуемое решение призывной комиссии Кировского и Ленинского районов г. Красноярска от 20.11.2025 отменено призывной комиссией Красноярского края, в результате контрольного медицинского освидетельствования 29.01.2026 была определена категория годности «В».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что обжалуемое решение призывной комиссии Кировского и Ленинского районов г. Красноярска от 31.10.2025 в отношении административного истца отменено решением призывной комиссией Красноярского края от 29.01.2026 (протокол от 29.01.2026 №). При этом решением призывной комиссии Кировского и Ленинского районов г. Красноярска от 05.02.2026 (протокол № административный истец освобожден от призыва на военную службу и зачислен в запас.
Принимая во внимание, что после принятия судом к производству административного искового заявления административным ответчиком фактически исполнены требования административного истца, в связи с тем, что обжалуемое решение призывной комиссии Кировского и Ленинского районов г. Красноярска от 31.10.2025 в отношении административного истца перестали затрагивать права последнего, суд полагает возможным производство по настоящему административному делу прекратить.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу №2а-419/2026 по административному исковому заявлению Губарь Даниила Владиславовича к призывной комиссии Кировского и Ленинского районов г. Красноярска, Военному комиссариату Кировского и Ленинского районов г. Красноярска, ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края», призывной комиссии Красноярского края о признании незаконным решения призывной комиссии.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) возвратить из федерального бюджета уплаченную Губарь Даниилом Владиславовичем и перечисленную по чеку по операции от 19.11.2025 государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья И.Н. Вдовин