К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 3/1-25/2026

Материалы в порядке досудебного производства

Производство по материалам, Кулундинский районный суд Алтайского края · судья Лебедева А. О.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
16.07.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Досудебные материалы
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Кулундинский районный суд Алтайского края

Решения

Материал № 3/1-25/2026

УИД 22RS0029-01-2026-000561-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу с. Кулунда 16 июля 2026 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Лебедева А.О., при секретаре Ситниковой Е.С., с участием прокурора Кулундинского района Алтайского края Панкратова В.А., защитника адвоката Рау М.Е., подозреваемого Шавела В.Ф., рассмотрев в судебном заседании постановление старшего дознавателя ОДАП ПУ ФСБ России по Алтайскому краю майора юстиции Закопко Н.Н. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Шавела В.Ф., //////// года рождения, уроженцу ***, гражданину ****, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Шавела В.Ф. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

//////// не позднее 04 час. 20 мин. гражданин *** Шавела В.Ф. принял решение на следование в Российскую Федерацию в обход установленных пунктов пропуска, с целью скрыться от уголовного преследования на территории Республики Казахстан.

Реализуя задуманное, //////// не позднее 04 час. 20 мин. Шавела В.Ф. прибыл на участок местности, расположенный на территории Республики Казахстан напротив территории Кулундинского района Алтайского края, где на участке местности, расположенном --------- в пешем порядке вне путей международных сообщений пересек Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан вне установленных пунктов пропуска, после чего, был задержан сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Алтайскому краю.

Таким образом, в действиях Шавела В.Ф. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, квалифицируемого как пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 УК России.

По данному факту дознавателем ОДАП ПУ ФСБ России по Алтайскому краю //////// возбуждено уголовное дело №№№№ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ.

//////// в 08 час. 10 мин. Шавела В.Ф. задержан в качестве подозреваемого по уголовном делу №№№№, после чего, в присутствии защитника был допрошен в качестве подозреваемого, в ходе которого дал признательные показания по существу имеющегося в отношении него подозрения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ. //////// срок дознания по уголовному делу продлен до ////////.

Старший дознаватель ОДАП ПУ ФСБ России по Алтайскому краю майора юстиции Закопко Н.Н. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что Шавела В.Ф. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, не имеет места жительства, а также места пребывания на территории Российской Федерации. В связи с изложенным, у органа дознания имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Меру пресечения просит избрать на срок дознания, т.е. до ////////.

В судебном заседании прокурор Панкратов В.А. поддержали ходатайство об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу по основаниям, указанным в ходатайстве.

Подозреваемый Шавела В.Ф., защитник Рау М.Е. не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, судья пришел к выводу, что ходатайство законно, обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обоснованность подозрения в причастности Шавела В.Ф. к совершенному преступлению подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в том числе, протоколом допроса подозреваемого от ////////, материалами дела об административном правонарушении.

Из представленных материалов следует, что Шавела В.Ф. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, является гражданином иного государства. На территории РФ находится незаконно.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что подозреваемый, находясь на свободе, может скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, что является исключительными случаями, дающими суду основание избрать в отношении подозреваемого меру пресечения в виде заключения под стражу.

Оснований для избрания более мягкой меры пресечения подозреваемому не имеется.

Срок, на который подлежит избранию мера пресечения – 60 суток, что не противоречит положениям ч.1 ст.109 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.97, 100, 108 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.322 УК РФ, Шавела В.Ф, , //////// года рождения, уроженцу ***, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 60 суток, то есть по //////// (включительно).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 3 суток с момента провозглашения, а подозреваемым, в тот же срок, со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи.

Подозреваемый имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья А.О. Лебедева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ш. В. Ф.

Ход дела

  1. 09:48

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    2

  3. 13:24

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства