ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости с. Кулунда 18 августа 2026 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Лебедева А.О., при секретаре Белан Е.В., с участием прокурора Кулундинского района Панкратова В.А., представителя УИИ Байкалова Д.В., осужденного Андриянова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости Андриянова А.В., ////////// года рождения, уроженца ****, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, инвалида 3 группы, состоящего в зарегистрированном браке, самозанятого, зарегистрированного по адресу: --------, фактически проживающего по адресу: --------, осужденного мировым судьей судебного участка Кулундинского района Алтайского края ////////// по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Андриянов А.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от //////////.
Выслушав в судебном заседании осужденного Андриянова А.В., изучив материалы представленные суду, заслушав мнение прокурора Панкратова В.А., представителя УИИ Байкалова Д.В., полагавших возможным удовлетворить ходатайство, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в Определении от 04.11.2004 №342-О "По жалобе гражданина Сидорова Степана Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", положения ч. 1 ст. 74 УК РФ и ч. 1 ст. 399 УПК РФ, в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от ////////// по ч. 1 ст. 119 УК РФ Андриянов А.В. осужден к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев
Судом на него были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные данным органом.
Приговор вступил в законную силу //////////, принят на исполнение Кулундинским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю.
В период испытательного срока Андриянов А.В. не нарушал возложенные на него судом обязанности, на регистрацию являлся своевременно, в указанные дни, место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менял. Общественный порядок не нарушал. Уголовные преступления в период испытательного срока не совершал. В настоящий момент оформлен в качестве самозанятого. На учете врача-нарколога, психиатра не состоит. Вину за совершенное преступление осознал. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Отбыл более половины, установленного ему испытательного срока.
Таким образом, суд пришел к выводу, что Андриянов А.В. своим поведением доказал исправление, вину осознал, в содеянном раскаялся.
Учитывая вышеизложенное, судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ч. 1 ст. 74 УК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Андриянова А.В. об отмене условного осуждения и снятия судимости удовлетворить.
Отменить Андриянову А.В. , ////////// года рождения, условное осуждение и снять судимость по приговору мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от ////////// по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток.
Судья А.О. Лебедева