ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу с. Кулунда 19 августа 2026 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Лебедева А.О., при секретаре Новиковой О.Ю., с участием заместителя прокурора Кулундинского района Алтайского края Голощаповой В.А., защитника адвоката Райсбиха Л.А., подозреваемого Аманжола Е., рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Кулундинский» майор юстиции Быковой Ю.Ю. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Аманжолу Е., ///////// года рождения, уроженцу ***, гражданину +++, зарегистрированному и проживающему по адресу: ------ обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве СО МО МВД России «Кулундинский» находится уголовное дело №№№№, возбужденное ///////// по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Расследованием установлено, что ///////// в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 00 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками ПУ ФСБ России по Алтайскому краю на автомобильном пункте пропуска «Кулунда» на территории ------ в автомобиле марки «Toyota Vellfire», имеющем государственный регистрационный знак №№№№, с участием Аманжола Е., были обнаружены и изъяты части растений, содержащие наркотические средства – части растений Гармала (растение рода Peganum), массой в высушенном состоянии 56 граммов, что является крупным размером.
По подозрению в совершении вышеуказанных преступлений ///////// в 17 часов 25 минут в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ задержан Аманжол Е. /////////р., уроженец ------
Основаниями и мотивами задержания явилось то, что Аманжол Е. был застигнут при совершении преступления, в его личном чемодане были обнаружены явные признаки преступления, а именно части растений, содержащие наркотические средства – части растений Гармала (растение рода Peganum).
Старший следователь СО МО МВД РФ «Кулундинский» Быкова Ю.Ю. обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого Аманжола Е. меры пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 2 месяца, в котором указала, что Аманжол Е. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории тяжких, и уголовным законом за его совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, не имеет постоянного места жительства или места пребывания на территории Российской Федерации, в связи с чем, у органов следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Аманжол Е. может скрыться от органов следствия и суда.
Государственный обвинитель Голощапова В.А. в судебном заседании ходатайство следователя об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу поддержала.
Подозреваемый Аманжол Е., защитник Райсбих Л.А. просили отказать в удовлетворении ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, судья пришел к выводу, что ходатайство заявлено не обосновано и поэтому удовлетворению не подлежит.
Обоснованность подозрения Аманжола Е. в причастности к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается представленными суду материалами: рапортами сотрудников полиции, протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств, заключением эксперта, протоколами допроса свидетелей, протоколом допроса подозреваемого и другими.
Из представленных материалов следует, что Аманжол Е. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории тяжких, и уголовным законом за его совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, не имеет постоянного места жительства или места пребывания на территории Российской Федерации.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что обвиняемый, находясь на свободе, может в дальнейшем скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, что является исключительными случаями, дающими суду основание избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу.
Оснований для избрания более мягкой меры пресечения подозреваемому не имеется.
Срок, на который подлежит избранию мера пресечения – 2 месяца, что не противоречит положениям ч.1 ст.109 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.97, 100, 108 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Аманжолу Е. , ///////// года рождения, уроженцу г***, гражданину +++, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть по ///////// (включительно).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 3 суток с момента провозглашения, а подозреваемым, в тот же срок, со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи.
Подозреваемый имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья А.О. Лебедева