ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2025 года <адрес> рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Свои Люди» к Трушиной Татьяне Андреевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Свои Люди» обратилось в суд с иском к Трушиной Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, на то, что между ООО «Свои Люди» и Трушиной Т.А. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. На условиях Договора на банковский счет Трушиной Т.А. были перечислены денежные средства в размере 30 000 руб., сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 0,8% в день. Срок возвращения займа до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязалась уплатить проценты за пользование займом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется задолженность, а именно сумма основного долга – 30 000 руб., проценты за пользование займом – 78 000 руб., пени 44 250 руб. Общая сумма задолженности 152 250 руб. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.3 кратный размер предоставленного займа, то сумма подлежит снижению до 69 000 руб. Судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению ответчика. Просят взыскать с Трушиной Т.А. в пользу Общества 69 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением судьи Курьинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Свои Люди» к Трушиной Татьяне Андреевне в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения.
В силу ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу предложено в установленный судьёй срок устранить недостатки, а именно представить в суд представить в суд оригиналы платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб. с отметкой банка с печатью о приеме платежей и соответствующего территориального органа Федерального казначейства о его исполнении.
Истцу было разъяснено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В случае пропуска срока, установленного для устранения недостатков, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно почтового уведомления копия определения об оставлении искового заявления без движения истцом получена ДД.ММ.ГГГГ.
В срок, установленный для устранения недостатков, истец указания судьи не выполнил, не устранил указанные в определении об оставлении иска без движения недостатки.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что, поскольку истец не устранил недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству суда, не выполнил требования судьи в установленный срок, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению в соответствии с требованиями ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с требованиями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Свои Люди» к Трушиной Татьяне Андреевне, считать не поданным и возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью «Свои Люди» со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Курьинский районный суд.
Судья Е.А.Шапошникова
Копия верна, судья Е.А.Шапошникова