ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста с. Кулунда 12 сентября 2026 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Клименко О.А., при секретаре Ситниковой Е.С., с участием прокурора Панкратова В.А., защитника адвоката Райсбиха Л.А., подозреваемого Маслова В.А., рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Кулундинский» Быковой Ю.Ю. об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста Маслову В.А., ///////// года рождения, уроженцу *** гражданину +++ имеющему среднее специальное образование, не состоящему в зарегистрированном браке, судимому ///////// Кулундинским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно 1 год 6 месяцев, не работающего, проживающего по адресу: ---------, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве СО МО МВД России «Кулундинский» находится уголовное дело №№№№, возбужденное ///////// по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту того, что ///////// в период времени с 15 часов 10 минут по 16 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в надворных постройках, расположенных на территории домовладения по адресу: ---------, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 175,13 грамм, а также наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), массой 5,47 граммов, что является крупным размером.
По подозрению в совершении данного преступления ///////// в 21 час в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ задержан Маслов В.А., ///////// г.р. Основаниями и мотивами задержания Маслова В.А. явилось то, что в надворных постройках по месту его жительства обнаружены следы преступления, и то, что у органа следствия имеются достаточные основания полагать, что он скроется от органов предварительного следствия и суда.
Старший следователь СО МО МВД РФ «Кулундинский» Быкова Ю.Ю. обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого Маслова В.А. меры пресечения в виде домашнего ареста сроком на два месяца, в котором указала, что Маслов В.А. ранее судим за совершение аналогичного преступления, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Алкогольная зависимость», в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно. Подозревается в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, в связи с чем у органов следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Маслов В.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также может скрыться от органов следствия и суда.
В судебном заседании прокурор Панкратов В.А. поддержал ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста Маслову В.А.
Обвиняемый Маслов В.А., защитник Райсбих Л.А. не возражали против удовлетворения ходатайства об изменении меры пресечения в виде домашнего ареста.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, судья пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Одной из мер пресечения является домашний арест (п.6 ст.98 УПК РФ).
Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля (ч.1 ст. 107 УПК РФ).
Обоснованность подозрения Маслова В.А. в причастности к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается представленными суду материалами: протоколом осмотра места происшествия из содержания которого следует, что в надворных постройках по месту жительства подозреваемого обнаружены наркотические вещества, заключением экспертизы о виде и массе наркотических веществ, показаниями подозреваемого Маслова В.А., иными материалы уголовного дела.
Маслов В.А. ранее судим за совершение аналогичного преступления, в настоящее время подозревается в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, причастность в совершении указанного преступления не отрицает. По месту жительства характеризуется посредственно. В браке не состоит, не трудоустроен, детей на иждивении не имеет. Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Алкогольная зависимость».
Исходя из данных обстоятельств, а также тяжести преступления, имеются достаточные основания полагать, что подозреваемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также опасаясь привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания в виде реального лишения свободы, может скрыться от органов предварительного следствия и суда.
Материалами уголовного дела установлено, что Маслов В.А. имеет постоянное место жительства по адресу: ---------.
Учитывая изложенное, суд считает возможным избрать Маслову В.А. меру пресечения в виде домашнего ареста с установлением ограничений в виде: запрета покидать место жительства; запрета общения по телефону, кроме членов семьи, служб спасения, должностных лиц, ведущих расследование по уголовному делу, защитника и должностного лица осуществляющего контроль за исполнением домашнего ареста.
Избрание иной более мягкой меры пресечения в отношении подозреваемого невозможно.
Данные о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, условия проживания и другие обстоятельства, не препятствуют его содержанию под домашним арестом.
Ходатайство подлежит удовлетворению сроком на 2 месяца с учетом сроков, установленных УПК РФ для производства предварительного расследования по уголовному делу.
Маслов В.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ///////// в 21 час по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и помещен в изолятор временного содержания МО МВД России «Кулундинский», в связи с чем, время задержания подлежит зачету в срок домашнего ареста (ч.3.4 ст.72 УК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.97, 107 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Маслову В.А. ///////// года рождения, уроженцу ***, гражданину РФ, меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 (два) месяца, то есть по ///////// (включительно).
Местом нахождения подозреваемого Маслова В.А., ///////// года рождения, определить ---------.
Запретить Маслову В.А.:
- выходить за пределы дома, в котором он находится без письменного разрешения следователя (начальника) СО МО МВД России «Кулундинский»;
- общение со свидетелями по настоящему уголовному делу, за исключением его матери, проживающей совместно с ним по ранее указанному адресу, а также без согласия следователя с любыми иными лицами, за исключением защитника, службами спасения, должностными лицами, осуществляющими контроль за исполнением домашнего ареста.
Разрешить посещение Маслова В.А, по месту его нахождения следователем, защитником, и в случае необходимости медицинскими работниками для оказания медицинской помощи.
Контроль за отбыванием домашнего ареста возложить на Кулундинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю.
Освободить Маслова В.А, из-под стражи в зале суда по прибытию сотрудника Кулундинского МФ ФКУ УФСИН России по Алтайскому краю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 3 суток с момента провозглашения.
Судья О.А. Клименко