К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-820/2026 ~ М-274/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Вдовин Илья Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
05.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-820/2026

24RS0028-01-2026-000567-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2026 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н., при секретаре Нахманович К.В., с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Романовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» к Пекарскому Ивану Павловичу об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Пекарского И.П. административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 07.00 час. Требования мотивированы тем, что Пекарский И.П. имеет неснятую и непогашенную судимость, в течение года совершил административные правонарушения, а именно: 21.10.2025 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб.; 27.01.2026 по <данные изъяты> КоАП РФ к административному аресту на <данные изъяты>.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Поскольку оснований для признания явки административного истца и административного ответчика обязательной не имеется, суд полагает возможным, руководствуясь ст. 84, 272 КАС РФ, рассмотреть дело без их участия.

Прокурор полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 10.12.2019 Пекарский И.П. осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, к лишению свободы.

29.07.2024 Пекарский И.П. освобождена из мест лишения свободы.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, судимость Пекарского И.П. является не погашенной.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 14.06.2024 в отношении Пекарского И.П. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22 до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы территории Красноярского края.

В течение одного года Пекарски И.П. совершено 2 административных правонарушения против порядка управления, за которые привлечен к административной ответственности, а именно: 21.10.2025 по <данные изъяты> КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.; 27.01.2026 по <данные изъяты> КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Согласно характеристике по месту жительства Пекарский И.П. характеризуется посредственно, постоянного источника доходов не имеет.

Таким образом, с учетом того, что Пекарский И.П. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года два раза совершил административные правонарушения против порядка управления, с учетом его характеристики по месту жительства, суд полагает возможным административный иск удовлетворить, установив в отношении Пекарского И.П. дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 07.00 час.

Дополнение административных ограничений будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Дополнительные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинскую помощь и т.п.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении Пекарского Ивана Павловича административные ограничения ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 07.00 час.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья И.Н. Вдовин

Участники

Административный истец

  • ОП № 3 МУ МВД России "Красноярское"

    ИНН 2466000144КПП 24601001ОГРН 1022402648399

Административный ответчик

  • П. И. П.

Прокурор

  • Прокуратура Кировского района г.Красноярска

Ход дела

  1. 17:56

    Регистрация административного искового заявления

  2. 19:00

    Передача материалов судье

  3. 20:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 20:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 20:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал 211 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 13:49

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 18:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:43

    Дело оформлено