РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2026 года <адрес>
Курьинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шапошниковой Е.А.
при секретаре Григорьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шерстяных Галины Петровны об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Шерстяных Г.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указывая на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ. заявитель обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о переводе со страховой пенсии по старости на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в удовлетворении выше указанного заявления на том основании, что в свидетельстве о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. № №, фамилия ее умершего мужа указана как «Шерстяных», тогда как в свидетельстве о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного отделом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции <адрес> фамилия «Шерстянных». В копии паспорта супруга серия № №, выданного ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., трудовой книжке, свидетельстве о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельстве о рождении ребенка Шерстянных Федора Васильевича серии № №, свидетельстве о рождении ребенка Шерстяных Татьяны Васильевны серии № №, свидетельстве о смерти серии № №, фамилия указана как «Шерстянных» имя и отчество «Василий Федорович», дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о браке серии № №, выданном Краснознаменским сельским советом <адрес> фамилия указана как «Шерстяных» имя и отчество «Василий Федорович», дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ. Супруга: Зароченцова Галина Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака мужу и жене присвоены фамилии Шерстяных и Шерстяных. Таким образом, при выдаче свидетельства о браке была допущена ошибка, т.е. вместо «Шерстянных» указано «Шерстяных». В последствии при выдаче паспорта на основании выше указанного свидетельства о браке у нее так же была указана фамилия как «Шерстяных». Установление факта родственных отношений ей необходимо для перевода со страховой пенсии по старости на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсия».
Просит установить, что она, Шерстяных Галина Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой Шерстянных Василия Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание заявитель Шерстяных Г.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. Ранее ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснив, что с супругом зарегистрировали брак в ДД.ММ.ГГГГ году и проживали до дня его смерти в <адрес>. В браке родилась дочь Татьяна Васильевна ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын Федор Васильевич, с которым она проживает в настоящее время. О том, что в фамилии её и супруга имеются разночтения в букве «н» заметили при оформлении на пенсию. Муж хотел устранить ошибку, но умер. Установление юридического факта, необходимо ей для перевода со страховой пенсии по старости на страховую пенсию по случаю потери кормильца, т.е. для страховой пенсии.
Представитель заинтересованного лица Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.
Выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, факт родственных отношений.
На основании статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Истец в обоснование заявленных требований указывает на то, что фамилия ее мужа «Шерстянных», однако при выдаче свидетельства о браке была допущена ошибка, т.е. вместо «Шерстянных» указано «Шерстяных».
Судом установлено, что согласно копии свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записи о рождении, Шерстянных В.Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его матерью указана Шерстянных А.П.(л.д.11).
Как видно из свидетельства о заключении брака серии № №, записи акта о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Шерстяных В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Зароченцовой Г.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака присвоена фамилия мужу Шерстяных, жене Шерстяных (л.д.11).
Из материалов дела следует, что Шерстянных Т.В. и Шерстянных Ф.В. являются детьми Шерстянных В.Ф. и Шерстяных Г.П., что подтверждается свидетельствами о рождении, в графе отец указан Шерстянных В.Ф. (л.д.10).
Согласно копии паспорта Ф.И.О. Шерстянных В.Ф. указаны как Шерстянных Василий Фёдорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).
Трудовая книжка выдана на Шерстянных Василия Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).
Из справки администрации Краснознаменского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в <адрес> проживала семья Шерстянных В.Ф и Шерстяных Г.П. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год по <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время по <адрес>.
Шерстянных Василий Фёдорович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).
Допрошенный в судебном заседании свидетель Зарочинцев В.Б. подтвердил, что знает Шерстяных Г.П. и Шерстянных В.Ф. Супруги состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, жили вместе, имели дочь и сына, до дня смерти Шерстянных В.Ф. брак не расторгали.
У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку не установлено его личной заинтересованности в исходе дела, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а кроме того, его показания согласуются с иными доказательствами по делу.
Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Шерстяных Г.П., было отказано в переводе пенсии, поскольку не была подтверждена родственная связь заявителя с умершим Шерстянных В.Ф. (л.д. 16).
Таким образом, исследовав документы, суд приходит к выводу, что Шерстянных В.Ф. и Шерстяных В.Ф. (указан в свидетельстве о заключении брака), является одним и тем же лицом и, соответственно супругом Шерстяных Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Установление факта родственных отношений необходимо истцу для перевода со страховой пенсии по старости на страховую пенсию по потери кормильца. Спор о праве отсутствует.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт родственных отношений между супругами Шерстяных Г.П. и Шерстянных В.Ф.
Таким образом, заявленные Шерстяных Г.П. требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Шерстяных Галины Петровны, удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, что Шерстяных Галина Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой Шерстянных Василия Фёдоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня вынесения решения, с подачей апелляционной жалобы через Курьинский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Шапошникова