ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026г. <адрес>
Курьинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Е.А.Шапошниковой, при секретаре Григорьевой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к Позолотиной Юлии Павловне о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к Позолотиной Ю.П. о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Позолотиной Ю.П. и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №, по условиям которого истец принял на себя обязательства по предоставлению юридических и информационных услуг ответчику, а ответчик принял обязательства оплатить данные услуги. Срок действия договора 150 календарных дней с момента подписания, по условиям договора услуги полежат оплате единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг составляет 68 руб.49 коп. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за подписания Договора по последний день его действия, в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 136 руб. 98 коп. за каждый день просрочки. В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг, соответственно акты выполненных работ не составлялись и не подписывались сторонами. До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по оплате договора и пени. Задолженность составляет 89 721 руб. 90 коп. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 721 руб.90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО «Делегейт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
Ответчик Позолотина Ю.П., в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом..
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на рассмотрение спора тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-I местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 3 названного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г №, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.
При отсутствии в материалах доказательств, свидетельствующих о фактическом непроживании ответчика по месту регистрации, суду в целях определения территориальной подсудности спора следует руководствоваться сведениями о регистрационном учете места жительства ответчика, а не адресом его фактического проживания.
В судебном заседании установлено, что ответчик Позолотина Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, м.р-н Рубцовский, с.<адрес> сельсовет, <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается сведениями о регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о том, что Позолотина Ю.П. проживает на территории <адрес>, у суда не имеется.
Поскольку на момент подачи и рассмотрения иска ответчик Позолотина Ю.П. зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, м.р-н Рубцовский, с.<адрес> сельсовет, <адрес>, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Рубцовский районный суд <адрес>.
Согласно ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Рубцовский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 п. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности в Рубцовский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Бульварный, <адрес> гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к Позолотиной Юлии Павловне о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Курьинский районный суд.
Судья Е.А. Шапошникова